Acest site foloseste cookies. Navigand in continuare, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor Afla mai multe! x










Parlamentul României a primit PREMIUL CORUPȚIEI pe 2013. OCCRP numește forul legislativ român cea mai corupta entitate planetară. REACȚII ALE PARLAMENTARILOR ROMÂNI

Postat la: 09.01.2014 - 18:02 | Scris de: Ziua News

0

Frustrările românilor de a urca rareori pe podiumurile premianților lumii și complexul de marginalizare cauzat de faptul că ne aflăm mai mereu pe la coada tuturor clasamentelor vor fi în sfârșit alinate de următoarea veste: în 2013, România, prin ansamblul aleșilor săi democratici - Parlamentul - se remarcă decisiv, primind premiul întâi al corupției mondiale. Suntem campioni ai lumii, la non-civism.

Pe 23 decembrie 2012, OCCRP - Proiectul pentru Raportarea Crimei Organizate și a Corupției - a dat publicității următorul comunicat: „Șantaj și contrabandă. Măsluire, fraudă și spălare de bani. Crimă cibernetică și mită. Grupări ale crimei organizate și personajele corupției au avut parte de extrem de multe reușite în 2013. Au traficat și au înrobit milioane de oameni de pe glob, s-au îmbogățit cu sute de miliarde de dolari prin vânzări de droguri, au corupt nenumărate persoane și au continuat să cimenteze parteneriate oneroase la intersecția dintre infracțiune și politică. În fiecare an OCCRP recunoaște meritele acelora care se străduiesc neobosit să promoveze infracțiunea și corupția. Pentru 2013, această distincție dubioasă merge către Parlamentul României."

Crima organizată și corupția sub lupă

În primul rând, de precizat cine sunt jurații. Este vorba despre un ansamblu de ONG-uri și organisme internaționale (preponderent din Balcani, Europa de Est și Asia Centrală), centrate pe activism anti-corupție și jurnalism de investigație, care s-au asociat sub denumirea generică OCCRP, acronim de la Organized Crime and Corruption Reporting Project. Printre finanțatorii proiectului - probabil, pe plan global, cel mai semnificativ de acest tip, în acest moment - se numără Open Society Foundation și USAID. Inițiativa este funcțională din 2006 iar organizația are în portofoliu numeroase dezvăluiri și investigații cu finalizări de răsunet, între care se remarcă cazul Magnitsky - cel mai mare scandal de corupție al Rusiei contemporane. OCCRP s-a aflat de trei ori în finala pentru premiul Daniel Pearl, pentru jurnalism de investigație, obținându-l o dată, în 2011, pentru proiectul „Offshore Crime, Inc.".

Pentru premiul din 2013, acordat de OCCRP celei mai corupte persoane (sau entități) din lume, cele 19 organisme care fac parte din asociere - între care și unul din România, respectiv Rise Project - au avut în monitorizare activitatea infracțională și anti-cetățenească din 173 de țări. Premiul care a fost acordat Parlamentului României a fost votat de 140 de jurnaliști internaționali de investigații.

Cei mai exceptați de la Lege

„Infractorii își dau de cele mai multe ori osteneala să găsească formule pentru a ocoli legea. Parlamentul României a găsit calea să își atingă aceleași scopuri (infracționale; n.r.) pe căi legale," își începe OCCRP argumentul. Pe scurt, este vorba despre faptul că la începutul lui decembrie 2012, parlamentarii români au aprobat amendamentele la codul penal care le-ar acorda membrilor săi, precum și altori aleși publici, imunitate pentru acuzațiile de corupție. Mai precis, amendamentele, care au fost adoptate fără dezbatere, au scos de sub incidența art.147 al CP, cel care definește „funcționarul public", „președintele României, deputații și senatorii, precum și persoanele care își desfășoară activitatea în cadrul unei profesii liberale, în baza unei legi speciale și care nu sunt finanțate de la bugetul de stat."

Astfel, spun „jurații" OCCRP, cei în cauză nu ar mai putea fi puși sub acuzare pentru mită, abuz în funcție, conflict de interese și alte fapte de corupție. Mai mult, unii oficiali guvernamentali care sunt deja condamnați ar putea fi exonerați. Comunicatul OCCRP amintește că această formulare legislativă ar intra în contradicție atât cu Convenția Europeană privind Corupția (din 2002) cât și cu aceeași Convenție a Națiunilor Unite (din 2004). De asemenea, comunicatul OCCRP subliniază că și dacă legea nu ar fi promulgată cu acest amendament, Parlamentul României tot își merită premiul, „pentru intenție și pentru răul făcut astfel, de discreditare a instituției în fața opiniei publice române și de pretutindeni."

Concurență remarcabilă în materie de non-civism

Este interesant să-i amintim și pe cei în defavoarea cărora Parlamentul României și-a dobândit distincția. Este vorba, pe de-o parte, despre Darko Saric, capul unor grupări infracționale din Serbia și Muntenegru (în prezent, dat în urmărire internațională), care a fost nominalizat pentru rolul său în organizarea unei rețele de transporturi masive de droguri, din America de Sud și Africa în Europa, transformând Balcanii în placă turnantă a acestui tip de trafic; iar pe de altă parte, despre Gulnara Karimova, pupila notorie a dictatorului din Uzbekistan, Islam Karimov, care este investigată pentru șpăgi de sute de milioane de dolari, pentru privatizarea „cu dedicație" a unor companii de stat uzbece, folosind apoi banii pentru un trai extravagant în Occident.

Merită de asemenea să amintim că, în 2012, premiul corupției decernat de OCCRP a revenit președintelui din Azerbaijan, Ilham Aliev, care a împărțit familiei sale cea mai mare parte a afcerilor-cheie autohtone, acelea cu petrolul. În 2012, Aliev concurase, între alții, și cu mafiotul albanez Naser Kaljmendi, dar și cu președintele rus Vladimir Putin.

Valeriu Zgonea, no comment

Contactat de ZIUAnews, președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, nu a dorit să comenteze „distincția" oferită Palatului Parlamentului. Nici senatorii Alin Tișe și Ovidiu Donțu, care fac parte din Comisia juridică, de disciplină și imunități, nu au dorit să ofere vreun comentariu. În rest, niciunul dintre parlamentarii contactați de ZIUAnews nu știau despre acest „premiu" oferit instituției în care își desfășoară activitatea.

„Nu comentez, în niciun caz nu poți trata o instituție la grosso modo, așa cum se face acum. E posibil ca în Parlament - și se și vede - să existe și oameni certați cu legea, unii chiar grav, dar în momentul în care tratezi o instituție în ansamblu în acești termeni, eu cred că nu este o etichetă dreaptă care se pune. Vă vorbește unul dintre cei mai vechi parlamentari, care nu a avut niciodată treburi de genul ăsta și nici n-o să aibă, însă în momentul în care tratezi o instituție, fără să ții cont de cei buni și cei răi, e greșit. Alte comentarii nu aș vrea să fac", a declarat, pentru ZIUAnews, senatorul Ioan Chelaru, membru în Comisia juridică, de disciplină și imunități..

„Știți ce se întâmplă? Ar trebui să avem termene de comparație cum este în alte țări similare României. Pentru că, așa, ne luăm după un organism internațional, pe care nu-l cunoaștem. Ce știm noi ce este în spatele lui?! Dacă numărăm parlamentarii care au avut probleme de corupție, determinăm că procentul este de sub 5%", ne-a spus senatorul Ioan Ghișe, care face parte tot din Comisia juridică, de disciplină și imunități... În legătură cu principalul motiv invocat de cei de la OCCRP pentru desemnarea Palatului Parlamentului ca fiind cea mai coruptă „persoană" în anul 2013, respectiv votarea superimunității aleșilor, Ghișe a precizat: „Asta este o minciună, este o propagandă mediatică, ce n-are niciun fel de acoperire în realitate. Imunitatea parlamentarilor este dată de Constituție și este doar pentru declarații politice. Atât! Ca dovadă, sunt parlamentari arestați, sunt parlamentari condamnați și sunt parlamentari achitați. Deci superimunitatea este o minciună propagandistică. Nu există superimunitate pentru parlamentari".

„Eu, deși sunt parlamentar, nu mă simt ca făcând parte din personajul colectiv numit Parlamentul României, premiat de către același organism nonguvernamental. Vă spun și de ce: pentru că dacă vrei să fii credibil, trebuie să ai niște argumente în momentul în care emiți o astfel de judecată. Aș vrea să văd care sunt criteriile în urma cărora sunt calificat ca fiind corupt. Și cu asta basta! E o mare greșeală, este o intoxicare. Nu există superimunitate. Faptul că te aliniezi la niște imunități care există în Europa nu faci altceva decât să uniformizezi statutul de parlamentar. Ori asta încearcă Parlamentul să facă, pentru că ați văzut că nu este 100% finală această decizie: încerci să uniformizei această imunitate. Superimunitate înseamnă ceva mai mult decât au alții. Ce avem noi mai mult sau ce are Parlamentul României mai mult decât are Bundesparlament, de exemplu, sau Camerele superioare și inferioare din Italia, dacă ne raportăm la Europa? Mă puneți să comentez un ONG care vrea să iasă în evidență prin ceva care nu are nimic în comun sau conform cu realitatea. Mai mult decât atât, de ce nu au dreptate: avem un fost prim-ministru care se duce a doua oară în pușcărie, pentru că așa a hotărât justiția și nimeni nu comentează, iată că intră în vigoare noul Cod de Procedură Penală în urmă căruia se scurtează perioada de judecată, iar două nume notorii care acum sunt în judecată e posibil să ajungă sau nu, în funcție de decizie, la pușcărie ... Despre ce superimunitate vorbim? Ce superimunitate are, de exemplu, colegul meu, Fenechiu, în procesul pe care îl are cu chestiunea de când era businessman? Băiatul ăla, acum, dacă dă o instanță, se duce în pușcărie", ne-a spus și senatorul Sebastian Grapă, membru tot în Comisia juridică, de disciplină și imunități.


Citiți și: Modificările la Codul Penal nu asigură superimunitate. Băsescu, CSM, Instanţa Supremă şi DNA au manipulat opinia publică

 

DIN ACEEASI CATEGORIE...
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE