Este cineva care stinge lumina?
Postat la: 13.01.2016 | Scris de: ZIUA NEWS
0
Două ştiri de primă mărime au fost, în mod straniu, omise în ultimele zile. Ele, pur şi simplu, nu au trecut sticla. Un domn Hassan Awdi, în legătură cu care a existat un uriaş scandal penal şi mediatic anii trecuţi, a câştigat, definitiv, procesul împotriva statului român. Şi, în cursul acestei săptămâni, domnul Dacian Cioloş i-a plătit acestuia daune în valoare de 8 milioane de euro.
Al doilea caz este mai recent, dar deznodământul a venit tot în cursul acestei săptămâni. A fost aşa-numitul scandal Lukoil. Revelaţia procurorilor a fost taxată de presă drept cea mai mare excrocherie din România modernă. Un dosar taxat drept beton, s-a finalizat în justiţie. Justiţia a restituit cauza. Ajungând la concluzia că probele sunt subţiri. Iar rechizitoriul este făcut pe picior. Din păcate, cum se vede cu ochiul liber, cele două eşecuri, ambele avându-şi originea în munca unor procurori, sunt trecute cu vederea. Deşi, prejudiciile, în ambele situaţii, sunt uriaşe. Şi atunci, mă întreb, există cineva care stinge lumina? Sau altfel spus, trebuie stinsă lumina?
Hassan Awdi, cetăţean american de origine libaneză, împreună cu neamurile lui a fost anchetat dur şi condamnat pentru două afaceri. CFR Mesagerie şi Rodipet. Ele erau într-un fel legate. Hassan Awdi a decis să intre în afacerea distribuţiei de presă. Distribuţie care se făcea, atât prin reţeaua Rodipet, cât şi cu ajutorul CFR Mesagerie. Asta s-a întâmplat după ce Rodipet, societate de stat, aflându-se în mari dificultăţi financiare, nu a putut fi privatizată aşa cum a dorit iniţial Guvernul, cu ajutorul puternicului trust francez Hassett. Asta fiindcă s-a opus, şi pe bună dreptate, mai multe case de presă. Motivul invocat, şi anume că preluarea de către Hassett a Rodipet ar fi creat concurenţă neloială, întrucât societatea franceză dispunea deja de publicaţii româneşti, a avut câştig de cauză.
Dar Rodipet dădea faliment. Punând astfel în pericol întreaga presă scrisă. În aceste condiţii, premierul Adrian Năstase a recurs la planul B. A oferit, pur şi simplu, Rodipet-ul Clubului Român de Presă, care dispunea, în acea perioadă, şi de un Departament al Proprietarilor. Pe care îl conduceam chiar eu. CRP, după ce a analizat situaţia, a respins oferta premierului. Adevărul este că sub comunism, Rodipet a dobândit un număr uriaş de locaţii pentru amplasarea de chioşcuri, circa 3000, dar, în condiţiile în care neexistând concurenţă, nu au existat nici autorizaţii sau decizii de atribuire a respectivelor locaţii. După decembrie 1989, când s-au format trusturi de presă în întreaga ţară, când presa locală a dezvoltat ea însăşi reţele de chioşcuri, Rodipet şi-a pierdut, treptat, poziţiile privilegiate, devenind o formă fără fond.
În aceste condiţii, premierul Adrian Năstase, a recurs la varianta C. La privatizarea printr-un alt investitor. Care s-a nimerit a fi domnul Hassan Awdi. Clubul Român de Presă a fost consultat şi şi-a dat acordul în anumite condiţii. La rândul său, statul român şi-a asumat şi el îndeplinirea anumitor condiţii. Şi astfel a avut loc privatizarea Rodipet.
Nu după multă vreme însă, Hassan Awdi şi unul dintre fraţii săi a făcut obiectul unor investigaţii şi, apoi, a unor cercetări penale. Nu cunosc prea multe detalii. Ştiu însă două lucruri. Unul: Rodipet s-a prăbuşit de tot, iar afacerea, aşa cum a fost ea iniţiată de Hassan Awdi, s-a dus pe apa sâmbetei, cu toate investiţiile făcute de acesta, blocată fiind de anchetă procurorilor. Şi doi: Hassan Awdi a reuşit, cum-necum, să părăsească România şi a încercat, pe diverse cai, să-şi susţină cauza.
În cele din urmă, Hassan Awdi a câştigat definitiv procesul intentat împotriva statului român, care stat român a fost condamnat să-i plătească acesteia, cu titlu de despăgubiri, circa 8 milioane de euro. Fapt care s-a întâmplat chiar în această săptămână. Al doilea caz este soldat şi el cu un eşec răsunător al unor procurori. În cazul Lukoil, instanţa a stabilit, în mod definitiv, că dosarul a fost prost instrumentat. Ştie toată lumea ce înseamnă asta, aşa că nu mai insist. Cauza este restituită, iar procurorii, presupun alţii, dacă doresc să mai continue, trebuie să-şi suflece mânecile şi să se apuce de treabă, luând-o de la zero.
În cazul Hassan Awdi, statul român nu a pierdut doar 8 milioane de euro. Ci mult mai mult. În primul rând, pentru că, în final, una dintre societăţile sale şi-a dat obştescul sfârşit şi nu a mai fost în măsură să aducă vreun ban la buget. Şi în felul asta sucombă mai repede şi presa scrisă. Apoi, ar trebui luate în calcul costurile anchetei şi expertizelor efectuate. Probabil uriaşe. Pe undeva, ele pot fi regăsite, poate, în voluminosul dosar al cauzei.
Dincolo, la Lukoil pagubele trebuie că sunt mult mai mari. O societate uriaşă, înregistrată în România, cu o forţă de muncă pe măsură, a suferit grave prejudicii care au fost şi sunt nu numai de imagine. Ancheta împotriva Lukoil a condus la blocarea conturilor societăţii comerciale şi, în bună măsură, la blocarea activităţii. Măsura instituită de procurori a adus prejudicii mari acestei societăţi, pe care ne putem imagina că acţionarii vor dori să le recupereze cumva. Şi nu le vor putea recupera decât de la statul român. Se adaugă costul, şi el mare, al anchetelor propriu-zise şi al expertizelor. Costul suportat de stat pe parcursul derulării procesului. Întrucât, totul trebuie luat de la zero, banii respectivi pot fi consideraţi pierduţi.
Să tragem linie şi să punem câteva întrebări de bun simt. Sunt toţi procurorii vinovaţi pentru ceea ce s-a întâmplat? Poate fi instituţia Procuraturii demonizată, pornind de la aceste eşecuri? În principiul, nu. În principiu, sunt vinovaţi, în primul caz, doar acei câţiva procurori şi judecători care au administrat cauza, iar în cel de-a doilea caz, procurorii care au răspuns de anchetă Lukoil. Dar prejudiciul, iată, în ambele situaţii, îl suportă întreaga societate. Şi nici nu am aflat că vreunul dintre cei vinovaţi de incompetenţă, de rea-voinţă sau de abuz ar fi suferit vreo consecinţă.
Or, în aceste condiţii, în imaginarul colectiv este de presupus că eşecul se poate răsfrânge împotriva instituţiei ca atare. Ori, acest efect pervers mi se pare mai grav decât eşecul în sine al celor două dosare. De aceea, mă întreb, dacă este cineva care stinge lumina. În sensul că, s-ar putea, şi asta ar fi extrem de grav, să existe forţe interesate, din interiorul "sistemului", să acopere faptele grave ale unor procurori. Încercând, în mod greşit, să protejeze astfel instituţia. Astfel încât, la întrebarea a doua, dacă este bine să se stingă lumina, răspunsul meu este nu.
Sorin Rosca Stanescu
ULTIMA ORA
-
Ucraina și noua carne de tun: "Ne confruntăm cu un val de dezertări în rândul tinerilor recruți!"
Forțele armate ucrainene s-au plâns de valul de dezertări în rândul tinerilor recrutați, transmite postul de radio Europe1, citând un ofițer ucrainean.
-
Se confirmă teoria conform căreia persoanele vaccinate în pandemie sunt cei care au împrăștiat Covid peste tot
Cel mai recent studiu, realizat de medicii infecționiști de la Clinica Cleveland, Ohio, SUA, a demonstrat că numărul de doze de vaccin Covid este direct proporțional cu riscul de a contracta virusul. Lucrarea științifică reconfirmă studii anterioare, care au arătat că cei mai susceptibili de a se infecta cu SARS-Cov-2 sunt, de fapt, cei vaccinați, ceea ce pune într-o perspectivă diferită narativul oficial.
-
Poarta către Lumea de Dincolo a început să se deschidă. Lumea stiintifică e în panică preconizând urmări catastrofale
Megasurparea Batagay, supranumită „Poarta către Lumea de Dincolo", situată în Siberia, reprezintă una dintre cele mai dramatice manifestări ale schimbărilor climatice din regiune. Această formațiune geologică, care s-a dezvoltat inițial ca urmare a activităților umane și a fenomenelor naturale, continuă să crească într-un ritm alarmant.
-
O teorie a lui Einstein legată de găurile negre a fost demonstrată de oamenii de ştiinţă
Oamenii de ştiinţă au demonstrat una dintre teoriile lui Albert Einstein, dovedind nu doar existenţa unei regiuni "de plonjare" din jurul unei găuri negre în care materia se prăbuşeşte, ci şi a faptului că această zonă exercită unele dintre cele mai puternice forţe gravitaţionale identificate până în prezent în galaxie.
-
Ce-l asteaptă pe Klaus Iohannis. UE se pregătește pentru un război apocaliptic: apărare chimică, biologică, radiologică şi nucleară!
Comisia Europeană a anunţat joi rezultatele cererilor de propuneri din 2023 din cadrul Fondului european de apărare (FEA), în valoare de 1,031 de miliarde de euro sub formă de finanţare din partea UE, pentru a sprijini 54 de proiecte europene comune restante de cercetare şi dezvoltare în domeniul apărării, informează un comunicat de presă al Executivului comunitar.
-
Robert Fico nu a fost primul: Lista liderilor europeni care au fost ținta unor atentate
Premierul slovac Robert Fico a fost împuşcat şi rănit grav, miercuri, devenind cel mai recent lider european care a fost ţinta unei tentative de asasinat. Presa slovacă a declarat că atacatorul este un bărbat în vârstă de 71 de ani, iar guvernul susţine că ar fi vorba de o motivaţie politică.
-
România Digitală: Cum vor fi raportate sesizările privind conținutul malițios Deepfake distribuite pe Tiktok, Facebook sau Google
Oricine va putea să încarce pe pagina de internet a Ministerului Digitalizării sesizări cu privire la conținutul audio/video manipulat digital (deepfake) distribuit pe internet în scopuri malițioase, iar mai departe analizarea și transmiterea datelor de la populație direct către administratorii marilor platforme se va face în maxim o oră, potrivit unui ordin publicat joi seara în Monitorul Oficial.
-
Cozmin Gușă în fine lămurește schimbarea de macaz a lui George Simion: "L-am simțit că nu e în stare și că are o frână destul de mare!"
Cozmin Gușă i-a acordat un interviu jurnalistului Ion Spânu. Cei doi au vorbit despre scopurile și demersurile candidatului independent la prezidențiale Cozmin Gușă. In acelasi timp, George Simion a vorbit aseară pentru prima dată despre Ucraina și despre războiul cu Rusia, un răspuns mult întârziat, dar necesar din partea liderului suveranismului din România.
-
Un mister vechi de peste 2000 de ani din Serialul "Domina": Sfârșitul primului imparat roman de la poalele Vezuviului n-a fost ca-n film VIDEO
Arheologii au descoperit ruinele unei vile romane lângă Vezuviu, situate sub rămășițele unei alte vile construite deasupra sa mulți ani mai târziu. Se sugerează că aceasta ar putea fi locul în care Augustus, primul împărat roman, și-a dat ultima suflare.
DIN CATEGORIE
- TOP CITITE
- TOP COMENTATE
- 1.Cine e Atlantic Council - ce-l premiază pe Iohannis în SUA - un afront la adresa românilor!
- 2.Războiul împotriva Omului!
- 3.Trezește-te, popor român!
- 4.Dincolo de propaganda occidentală
- 5.Iohannis regretă primirea la Casa Albă
- 6.La București a ieșit tot cum au vrut Iohannis și Kavalec
- 7.Războiul din Ucraina și gazele platoului continental al Mării Negre
- 8.Capcana în care a căzut Marcel Ciolacu
- 9.Război pe teritoriul Transilvaniei. Viktor Orban, UDMR și Guvernul României, contra Miklos Banffy
- 10.O colonie n-are voie să dețină companii naționale strategice!
comentarii
Adauga un comentariuAdauga comentariu