ZC
ZC




ZC




Procurorii în CSAT

Postat la: 26.02.2016 | Scris de: ZIUA NEWS

Procurorii în CSAT

O solicitare interesantă. Şi incitantă. Procurorii vor să facă parte din CSAT. Iar cererea este lansată fix înaintea bilanţului triumfalist DNA. Au ei ce căuta acolo? Iată o întrebare care merită toţi banii.

Solicitarea este făcută sub pretextul reprezentării puterii judecătoreşti în această instituţie a statului, care îşi desfăşoară activitatea sub pălăria instituţiei prezidenţiale. Deci, prima întrebare care trebuie pusă şi căreia trebuie să-i dăm un răspuns este dacă procurorii fac sau nu parte din puterea judecătorească?
Procurorii nu fac parte din puterea judecătorească. Niciunde în lume. Şi nici în România, dacă citim Constituţia. Ei sunt avocaţi ai statului. În practică însă, pentru a li se conferi o mai mare putere şi o mai mare autoritate, lucrurile sunt mai amestecate. De pildă, ei fac parte, spre deosebire de avocaţii părţilor, din CSM. Deşi nu ar trebui să facă parte. Iar acolo, îşi împart puterea cu judecătorii. Mai mult chiar, s-au suit cu picioarele pe magistraţi. Şi tot în practică, dându-li-se mână liberă, procurorii au găsit diverse modalităţi, sprijiniţi fiind şi de SRI, de a-i controla pe judecători. Sub diverse forme. Utilizând diverse metode.

Prin urmare, fie ar trebui schimbată Constituţia, fie ar trebui aplicată Constituţia. Constituţia nu poate fi schimbată decât după alegerile parlamentare şi, în niciun caz, acum, când a fost formulată solicitarea ca procurorii să reprezinte puterea judecătorească în CSAT. Iar după alegerile parlamentare, va trebui să existe o majoritate solidă în Parlament pentru a face ceea ce nici USL, cu peste 60%, nu a putut face. Asta se va întâmpla dacă vrem să împinge excepţionalismul românesc foarte departe. Adică, să fim printre rarele state din lume care îi conferă procurorului statutul de judecător. Şi poate dacă am proceda astfel, ar trebui ca, pur şi simplu, să renunţăm la judecători. Procurorul să ancheteze, să judece şi să condamne.

În mod normal, până după alegeri, acestei solicitări nu i se poate da, sub nicio formă, curs. Dar oare trăim noi în normalitate? Îşi mai poate imagina cineva că procurorii au făcut o asemenea solicitare fără a avea ceva în spate? Fără a le fi fost deschis drumul către Consiliul Suprem de Apărare al Ţării? Sunt sigur că, foarte curând, vom afla că, instituţional, problema a fost rezolvată. Cu alte cuvinte, că procurorii vor reprezenta justiţia în CSAT, unde va mai exista un fotoliu rezervat acestora. Şi că acolo ei vor reprezenta, aşa cum de altfel a şi precizat procurorul general interimar, puterea judecătorească. Uite aşa!

Sorin Rosca Stanescu

loading...
PUTETI CITI SI...

Procurorii în CSAT

Postat la: 26.02.2016 | Scris de: ZIUA NEWS

0

O solicitare interesantă. Şi incitantă. Procurorii vor să facă parte din CSAT. Iar cererea este lansată fix înaintea bilanţului triumfalist DNA. Au ei ce căuta acolo? Iată o întrebare care merită toţi banii.

Solicitarea este făcută sub pretextul reprezentării puterii judecătoreşti în această instituţie a statului, care îşi desfăşoară activitatea sub pălăria instituţiei prezidenţiale. Deci, prima întrebare care trebuie pusă şi căreia trebuie să-i dăm un răspuns este dacă procurorii fac sau nu parte din puterea judecătorească?
Procurorii nu fac parte din puterea judecătorească. Niciunde în lume. Şi nici în România, dacă citim Constituţia. Ei sunt avocaţi ai statului. În practică însă, pentru a li se conferi o mai mare putere şi o mai mare autoritate, lucrurile sunt mai amestecate. De pildă, ei fac parte, spre deosebire de avocaţii părţilor, din CSM. Deşi nu ar trebui să facă parte. Iar acolo, îşi împart puterea cu judecătorii. Mai mult chiar, s-au suit cu picioarele pe magistraţi. Şi tot în practică, dându-li-se mână liberă, procurorii au găsit diverse modalităţi, sprijiniţi fiind şi de SRI, de a-i controla pe judecători. Sub diverse forme. Utilizând diverse metode.

Prin urmare, fie ar trebui schimbată Constituţia, fie ar trebui aplicată Constituţia. Constituţia nu poate fi schimbată decât după alegerile parlamentare şi, în niciun caz, acum, când a fost formulată solicitarea ca procurorii să reprezinte puterea judecătorească în CSAT. Iar după alegerile parlamentare, va trebui să existe o majoritate solidă în Parlament pentru a face ceea ce nici USL, cu peste 60%, nu a putut face. Asta se va întâmpla dacă vrem să împinge excepţionalismul românesc foarte departe. Adică, să fim printre rarele state din lume care îi conferă procurorului statutul de judecător. Şi poate dacă am proceda astfel, ar trebui ca, pur şi simplu, să renunţăm la judecători. Procurorul să ancheteze, să judece şi să condamne.

În mod normal, până după alegeri, acestei solicitări nu i se poate da, sub nicio formă, curs. Dar oare trăim noi în normalitate? Îşi mai poate imagina cineva că procurorii au făcut o asemenea solicitare fără a avea ceva în spate? Fără a le fi fost deschis drumul către Consiliul Suprem de Apărare al Ţării? Sunt sigur că, foarte curând, vom afla că, instituţional, problema a fost rezolvată. Cu alte cuvinte, că procurorii vor reprezenta justiţia în CSAT, unde va mai exista un fotoliu rezervat acestora. Şi că acolo ei vor reprezenta, aşa cum de altfel a şi precizat procurorul general interimar, puterea judecătorească. Uite aşa!

Sorin Rosca Stanescu

albeni
comentarii
Adauga un comentariu
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

Trimite

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE