• Tweet

Împreună cu executorii judecătoreşti, practicienii în insolvenţă s-au îmbogăţit peste măsură în ultima vreme, majoritatea acestora înregistrând profituri anuale declarate în jurul milionului de euro, ba chiar mai mult. Unii dintre ei s-au orientat către astfel de profesii liberale, înfiinţate în scopul înfăptuirii actului de justiţie, transformându-se în adevărate hiene, care se înfruptă fără jenă din cadavre, prin executarea silită a persoanelor fizice ori juridice şi lichidarea patrimoniului unor societăţi comerciale.

De pe urma activităţii acestor practicieni, atât creditorii cât şi debitorii au numai de pierdut, singurii care câştigă cu nemiluita fiind exponenţii profesiilor la care ne referim. Fiindcă administratorii judiciari sunt mult mai interesaţi de lichidarea patrimoniilor pe care le păstoresc, decât de redresarea enonomică şi financiară a societăţilor comerciale. După serialul „Executorii judecătoreşti, şacalii de pe lăngă Justiţia Română", publicat de ZiuaNews pe întinderea a 16 episoade, a venit timpul să ne aplecăm şi asupra activităţii infracţionale a unor practicieni în insolvenţă.

Demersul nostru se adresează atât celor trei puteri ale statului, care ar trebui să facă ceva, până la urmă, pentru stoparea acestei nebunii, cât şi celor ale căror afaceri au fost distruse de interesele obscure ale unor lichidatori mârşavi. Cei năpăstuiţi de aceşti practicieni în insolvenţă, care le-au înstrăinat bunurile pe nimic, distrugându-le afacerile - adesea în complicitate cu judecătorii sindici - se pot adresa oricând redacţiei noastre, chiar şi în condiţii de maximă confidenţialitate.

Crimă organizată în Caraș-Severin

Procurorii DIICOT l-au trimis în judecată practicianul în insolvență Ion I. Tudor din Reșița care, împreună cu tatăl, sora sa, dar și alți complici printre care se numără judecătorul sindic Nicușor Maldea (președintele Secției a II-a Civilă al Tribunalului Caraș-Severin), au constituit un grup infracțional de crimă organizată. Restul acuzațiilor de care sunt acuzați acești mafioți se referă la evaziune fiscală, spălare de bani, bancrută frauduloasă, abuz în serviciu, dar și luare de mită, fals în declarații, fals intelectual, uz de fals și favorizarea făptuitorului.

Pe scurt, grupul orchestra preluarea la prețuri derizorii a unor terenuri, clădiri și bunuri aparținând unor societăți comerciale aflate în insolvență, pe care ulterior le vindea la valori de zeci de ori mai mari. Deosebit de interesant este faptul că activitatea infracțională la care facem referire s-a derulat începând cu anul 2009, dar procurorii abia anul acesta i-au trimis în judecată pe făptuitori, în frunte cu lichidatorul judiciar Ion I. Tudor.

Lichidare prin transfer și ascundere de bunuri

Practicianul în insolvență Alexandru Bârlădeanu a fost trimis, în vara anului trecut, în fața instanțelor de judecată constănțene, în timp ce primea mită echivalentul a 6.000 de euro de la un om de afaceri (Dosar nr. 4659/118/2015). În schimbul acestor bani și a altora pe care administratorul judiciar urma să-i primească pe parcurs, acesta s-a angajat să mermelească procedura lichidării firmei, astfel încât creditorii societății comerciale denunțătoare, precum și instituții ale statului să nu-și mai poată recupera creanțele deținute. În acest scop, bunurile societății au fost transferate și ascunse în mod ilegal, pentru a nu mai putea fi executate silit de către creditori.

Magistrați și lichidatori căzuți pe mâna lui Adamescu

În scandalul iscat în jurul omului de afaceri Dan Adamescu, patronul Societății de Asigurare ASTRA și al cotidianului Romania liberă, printre cei 20 de inculpați se numără patru judecători sindici și cinci practicieni în insolvență, acuzați pentru luare, respectiv dare de mită. Este vorba despre magistrații Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovența și Sorin Viziru și administratorii judiciari Angela Monica Borza, Ilie Preda, Cristina Elena Popa, Emanoil Postelnicu și Gabriel Hanganu. Lichidatorii ar fi oferit circa 20.000 de euro, bunuri și servicii judecătorilor, aceștia respingând sau întârziind înscrierea la masa credală a creditorilor unor societăți comerciale deținute de magnatul Adamescu. De asemenea, magistrații i-ar fi desemnat preferențial, ca administratori judiciari ai multor firme aflate în stare de insolvență, tocmai pe acei practicieni în insolvență agreeați de controversatul om de afaceri.

Lichidator albit de justiție

Pe tabloul practicienilor în insolvență, o figură aparte este și cea a administratorului judiciar gălățean Adrian Mihail Drăgan, care s-a ocupat o vreme de SC Agrodunărea SRL, Soufflet Malț Buzău, Mondistar SRL Galați, Limagraine Central Europe SE Franța - sucursala Otopeni, Prutul SA Galați, Miti Geo SRL Murighiol și Agrotest Brăila, pentru înșelăciune, trafic de influență, emitere de file CEC în alb, abuz de încredere, licitații trucate și altele.

În prima instanța a Tribunalului Brăila, în anul 2013, Drăgan a primit o condamnare de 11 ani de închisoare și obligat la plata unor despăgubiri de 2,6 milioane lei. La recurs, hocus-pocus, Curtea de Apel Galați i-a schimbat infractorului încadrarea juridică a faptelor, în principal din înșelăciune în abuz de încredere și emitere de instrumente de plată fără acoperire, pedeapsa fiindu-i redusă la 3 ani și șase luni închisoare. De asemenea, obligațiile de plată sub formă de despăgubire s-au redus la 1,8 milioane de lei.

La începutul anului trecut, judecătorii ÎCCJ au dispus încetarea procesului penal împotriva lichidatorului Drăgan și aplicarea legii celei mai favorabile (prescrierea faptei), potrivit noilor Coduri ale României, intrate în vigoare în februarie 2014. De remarcat că practicianul în insolvență mai fusese judecat și condamnat în anul 2009, la patru ani de închisoare cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei, pentru trafic de influență.

Urmează Borza

În episodul următor vom aduce în atenția opiniei publice activitatea practicianului în insolvență av. Remus Adrian Borza, menținut administrator judiciar la SC Hidroelectrica SA, în ciuda faptului că a prejudiciat grav interesele acestei societăți, motiv din care a și fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare. Același care în aceste zile trage o mulțime de sfori pentru a fi numit și administrator judiciar al Televiziunii Române.

Dan Coste