ANALIZĂ CNN: Intrăm în Al Treilea Război Mondial după Decizia SUA de a permite Ucrainei să lovească în teritoriul Rusiei cu arme americane?

• Tweet

Decizia președintelui american Joe Biden de a permite Ucrainei să folosească rachete americane cu rază lungă de acțiune în Rusia urmează unui model familiar: Casa Albă refuză luni de zile să aprobe o cerere de arme din partea Ucrainei, temându-se că ar fi o escaladare. Kievul critică zgomotos refuzul și, tocmai când cererea pare să fi fost uitată, administrația Biden o aprobă.

Solicitările Ucrainei pentru HIMARS, tancuri Abrams, F16 - toate au urmat un model similar de refuz și tergiversare, pentru ca în cele din urmă permisiunea să fie acordată, dar aproape în momentul în care părea să fie prea târziu. Este prea târziu pentru ca sistemele de rachete tactice ale armatei, fabricate în SUA, sau ATACMS, să facă o diferență dacă lovesc ținte din interiorul Rusiei? Răspunsul este complex și poate explică o parte din reticența administrației Biden de a acorda permisiunea, potrivit CNN.

În primul rând, există o cantitate limitată de ATACMS pe care Ucraina o poate primi. Prin urmare, chiar dacă Kievul este capabil să lovească în interiorul Rusiei - iar raza de acțiune este cu 100 de km mai mare - nu va produce o schimbare peste noapte pe câmpul de luptă. Analiștii au enumerat volumul de ținte rusești care se află în raza de acțiune a acestor rachete - Institutul pentru Studiul Războiului identificând sute de ținte - după ce administrația Biden a informat aparent că aerodromurile rusești aflate în raza de acțiune a ATACMS și-au evacuat avioanele de atac în interiorul Rusiei. Dar, într-adevăr, Ucraina nu va primi suficiente ATACMS pentru a modifica cursul războiului.

În al doilea rând, Ucraina a reușit să pătrundă mai adânc în interiorul Rusiei folosind drone de fabricație internă, mai ieftine. Statele Unite au fost de acord să contribuie la finanțarea dezvoltării acestor dispozitive, care par să fi făcut ravagii în jurul aeroporturilor din Moscova și în infrastructura energetică a Rusiei.

În al treilea rând, permisiunea de a utiliza rachete de precizie americane pentru a lovi mai adânc în interiorul Rusiei este, după cum sună, destul de provocatoare. Este adevărat că Moscova este acum destul de slabă din punct de vedere militar și este puțin probabil să caute un conflict total cu NATO sau cu SUA. Dar, la un moment dat, Kremlinul va încerca să își restabilească puterea de descurajare. Serviciile secrete ale Moscovei au fost acuzate de sabotarea unor obiective civile din Europa, inclusiv rapoarte recente conform cărora au fost plasate pachete explozive pe avioane de curierat în Europa.

Administrația Biden a avut dreptate să pună în balanță utilitatea practică a loviturilor cu rază mai mare de acțiune și potențialul de daune colaterale civile în statele membre NATO, în cazul în care Rusia se simte obligată să riposteze cumva. Prin urmare, nu a fost o decizie atât de simplă sau de evidentă precum au susținut unele voci de la Kiev. Obiectivul mai larg pare să fi fost acela de a determina administrația Biden să se implice mai mult în războiul din Ucraina - să scoată cu adevărat mănușile.

Cu toate acestea, Casa Albă este dornică să sublinieze faptul că desfășurarea de trupe nord-coreene în Kursk a alimentat decizia sa - că acesta este răspunsul SUA la escaladarea Moscovei. Oficialii occidentali au remarcat faptul că desfășurarea nord-coreeană reprezintă extinderea conflictului din Ucraina și transformarea acestuia în ceva în care adversarii din regiunea Indo-Pacific ai Statelor Unite au acum un rol. În ochii lui Biden, aceasta este o escaladare ca răspuns la o escaladare.

Dar faptul că a întârziat atât de mult din cauza simbolismului extraordinar al acordării acestei permisiuni nu face decât să sporească puterea deciziei pe care tocmai a luat-o. Președintele ales Donald Trump crede că poate vorbi despre pace, dar va moșteni un război în care mizele tocmai au devenit semnificativ mai mari, conchide CNN.