Ministrul Vlad Grigorescu a jurat degeaba. El declara pe fata ca nu lucreaza in favoarea României

Postat la: 28.09.2016 |

Se anunta zile grele pentru ministrul Energiei, Victor Grigorescu. Este in epicentrul scandalului RADET-ELCEN, bucurestenii sunt amenintati ca li se taie caldura si apa caldă, iar, colac peste pupaza, tehnocratul a intrat si in vizorul Agentiei Nationale de Intergritate in legatura cu inchirierea unor bunuri pe care le detine.In plus, Grigorescu e pe cale sa starneasca un mare scandal cu o declaratie oficiala impotriva românilor si a României.

Sa le luam pe rând. Mai intai, Grigorescu a fost bagat in seama de ANI pentru ca a obtinut sume importante de bani dupa cedarea unui bun mobil valoros catre un offshore din Insulele Britanice, dar si din inchirierea unui imobil din Voluntari. Astfel a luat sume de bani din chirii. Problema este mai mare, din faptul ca nu sunt aduse lamuriri cu privire la bunurile pretioase in declaratia de avere.

In declaratia de avere semnata pe 17 decembrie 2015, la scurt timp dupa numirea in functia de ministru al Energiei, el arata ca a incasat 568.050, fara a preciza daca este vorba de lei sau euro, din cedarea folosintei, fara sa ofere alte amanunte legate de bunuri si sursa venitului. In 14 iunie 2016, Grigorescu a completat o noua declaratie, obligatorie pentru anul fiscal 2015. Ministrul a mentionat ca a cedat folosinta unui bun mobil catre o societate offshore, in perioada 15 ianuarie - 15 aprilie 2015, pentru suma de 237.500 lei. Dar nu a trecut nici de data aceasta declaratia de avere despre ce bun mobil este vorba.

Apoi, un alt scandal in care e implicat este cel dintre RADET si ELCEN, societati la care s-a cerut insolventa, prima fiind amenintata ca i se opreste furnizarea de apa calda si caldura, in plus, ca i se taie gazele. Vlad Grigorescu se afla in plin razboi cu Remus Borza, lichidatorul principal al societatii, cel care a trecut la amenintarile cu taierea apei calde. Grigorescu, insa, e acuzat ca nu intreprinde nimic pentru remedierea situatiei, sa gaseasca o cale ca in prag de iarna sa nu se ajunga la solutii de forta in defavoarea cetatenilor.

Si, in fine, Grigorescu, vorbind despre interesele rezultate dintr-o viitoare conducta de gaze (BRUA) care, cel putin teoretic, ar putea aduce beneficii României si românilor (acesta ar trebui sa fie scopul unic), da o declaratie stupefianta, din postura oficiala, sustinand, nici mai mult, nici mai putin, ca afacerea "nu e neaparat in beneficiul românilor si al României", ci al celor ce au interese regionale. Interviul a fost dat pentru Agerpres, din care selectam paragraful incriminator, care cu siguranta va starni reactii:

"Victor Grigorescu: Am avut discuții cu mai toți operatorii din piață și cu asociațiile de profil. Sigur că poate niciodată nu este un moment potrivit pentru reformă și poate pentru mulți ideea aceasta s-ar dori amânată. Eu cred însă că trebuie să fim ambițioși, că suntem la momentul oportun, cred că începem cu un pas important de a stabili un procent minim de tranzacționare. Nu e ceva ce am face numai noi, s-a făcut și în Olanda, s-a făcut și în alte țări și s-a dovedit o strategie eficientă. Această strategie va trebui să continue în anii următori, pentru că la sfârșitul acestei decade, când o să avem o conductă de mare presiune, BRUA, construită, și rezerve din Marea Neagră sper eu intrate înspre comercializare, o să avem și o piață care să fie cu adevărat funcțională, nu neapărat în beneficiul românilor și al României, ci poate al întregii regiuni. Eu cred că prin acest pas ne situăm în zona de avangardă a reglementărilor din zona gazelor. (Interviu Agerpres - 02.09.2016).