• Tweet

Mobilizarea militarilor Gărzii Naționale pentru reprimarea protestelor antimigrație din Los Angeles a demonstrat că Donald Trump e dispus să testeze limitele puterii executive și chiar să riște escaladarea tensiunilor pentru a-și atinge obiectivele.

Scenariul este unul perfect pentru președinte: o confruntare cu California liberală pe o temă esențială pentru agenda sa - migrația, observă experții citați de Financial Times, Washington Post și New York Times.

Pentru prima dată în ultimele decenii, Garda Națională a fost mobilizată împotriva cetățenilor pe teritoriul național american, împotriva voinței autorităților locale, prin invocarea unei legi rar utilizate, concepute pentru a ajuta SUA să combată o invazie străină.

Directiva, anunțată de Casa Albă sâmbătă seara, a fost emisă după ce unele proteste împotriva politicii antimigrație a administrației Trump au degenerat în violențe în Los Angeles, protestatarii incendiind mașini și aruncând cu artificii în forțele de ordine, care au folosit gaze lacrimogene și grenade paralizante.

Trump a afirmat în ordinul său executiv că tulburările din sudul Californiei împiedicau aplicarea legilor privind imigrația și, prin urmare, se încadrau în definiția unei rebeliuni.

Guvernatorul democrat al Californiei, Gavin Newsom, o țintă frecventă a criticilor președintelui, a criticat dur decizia, afirmând că autoritățile statale și locale au situația sub control și acuzându-l pe Trump că încearcă să creeze un „spectacol".

Ultima dată când un președinte american a mobilizat Garda Națională a unui stat fără a fi solicitat de guvernatorul acestuia a fost în 1965, când Lyndon Johnson a trimis trupele pentru a-i proteja pe demonstranții pentru drepturile civile din Selma, Alabama.

Administrația Trump a sugerat între timp că este dispusă chiar să escaladeze tensiunile.

Pete Hegseth, secretarul apărării, a amenințat că ar putea trimite pușcașii marini pentru a potoli tulburările declanșate în urmă cu câteva zile de raidurile împotriva migranților.

Acest lucru ar necesita invocarea Legii insurecției, care a fost folosită ultima dată acum 30 de ani, în timpul revoltelor izbucnite tot în Los Angeles după ce polițiștii care l-au bătut brutal pe Rodney King, un localnic, au fost achitați.

Aliații președintelui au sugerat că evenimentele din Los Angeles oferă o explicație aproape perfectă a motivului pentru care Trump a fost ales în noiembrie.

„Nu putea fi mai clar", a declarat Newt Gingrich, fostul președinte republican al Camerei Reprezentanților și aliat al președintelui, care a subliniat că Trump s-a concentrat pe aplicarea legilor privind imigrația încă din 2015.

„O tabără este pentru aplicarea legii și protejarea americanilor, iar cealaltă tabără este pentru apărarea imigranților ilegali și de partea celor care încalcă legea", a adăugat acesta.

Pe rețelele sociale, Trump, consilierii și aliații săi au încercat să prezinte demonstrațiile ca un pericol ce trebuie combătut.

Aceștia au distribuit imagini și clipuri cu cele mai violente episoade - concentrându-se în special pe exemple de protestatari care atacau agenții federali - chiar dacă mulți demonstranți au rămas pașnici.

Oficialii s-au concentrat, de asemenea, pe demonstranții care fluturau steaguri ale altor țări, inclusiv Mexic și El Salvador, ca dovadă a unei invazii străine.

„Străinii ilegali și violenți au comis incendii, au aruncat cu pietre în vehicule și au atacat forțele de ordine federale timp de zile întregi", a scris Karoline Leavitt, secretara de presă a Casei Albe.

Vicepreședintele JD Vance a sugerat că spectacolul făcut de „cetățenii străini fără drept legal de ședere în țară, fluturând steaguri străine și atacând forțele de ordine", ar putea fi definit legal ca o invazie.

Desfășurarea Gărzii Naționale este cea mai recentă încercare a administrației Trump de a testa limitele autorității prezidențiale și de a forța statele conduse de democrați să respecte directivele federale, scrie Financial Times.

Unii cercetători au avertizat că aceste eforturi sfidează din ce în ce mai deschis convențiile politice și Constituția SUA.

„Este un lucru fără precedent din punct de vedere juridic", a declarat pentru Washington Post Elizabeth Goitein, directoarea programului Libertate și Securitate Națională al Centrului Brennan pentru Justiție.

„Recurgerea la forța militară pentru a reprima tulburările civile ar trebui să fie o măsură de ultimă instanță", a spus ea.

Desfășurarea Gărzii Naționale în al doilea oraș ca mărime din SUA, unul în mare parte liberal, a fost „în mod clar o demonstrație autoritară de forță", a explicat și Ryan Enos, profesor de științe politice la Universitatea Harvard.

„Nu există niciun motiv politic pentru care administrația ar trebui să vizeze locuri din Los Angeles, în detrimentul celor din statele republicane", a adăugat acesta, pentru Financial Times.

Între timp, aliații lui Trump au sugerat că administrația nu are de gând să dea înapoi și că ar putea chiar să escaladeze conflictul.

Stephen Miller, arhitectul politicii de imigrație a Casei Albe, a declarat că țara are de ales între „deportarea invadatorilor sau capitularea în fața insurecției".

El a susținut o postare care solicita deportări în masă, indiferent de „costuri", și care concluziona: „Nimic altceva nu contează dacă această problemă nu este rezolvată".

Iar la Fox News, primul responsabil al politicii la frontieră, Tom Homan, a sugerat că Departamentul de Justiție îi va ancheta pe legiuitorii democrați - inclusiv liderul democrat din Camera Reprezentanților, Hakeem Jeffries - care au solicitat agenților Serviciului pentru Imigrare și Vamă (ICE) să nu-și ascundă fețele în spatele măștilor atunci când efectuează raiduri.

Justificând desfășurarea trupelor în Los Angeles, secretara pentru securitate internă Kristi Noem a afirmat că agenții ICE îi urmăreau doar pe „cei mai răi dintre cei mai răi" - străini infractori integrați în comunități care, în rest, respectă legea.

Însă un articol publicat săptămâna trecută de publicația conservatoare Washington Examiner a susținut că Miller a criticat dur conducerea ICE pentru că urmărea doar infractorii și i-a îndemnat să-i aresteze pe toți migranții fără documente.

ICE a negat acest lucru.

Amploarea și caracterul aleatoriu al raziilor efectuate de agenții ICE în ultimele zile au fost evidențiate de arestarea eronată a unui șerif federal din Arizona, despre care oficialii au recunoscut că pur și simplu „se potrivea descrierii generale a unei persoane căutate de ICE".

Criticii măsurilor severe ale administrației în materie de imigrație au spus că raidurile ICE sunt intenționat nediscriminatorii.

„Evident, ei știu că deportările în masă vor avea un impact incredibil de perturbator asupra acestor orașe în care trăiesc atât de mulți imigranți", a declarat pentru Financial Times David Bier, directorul departamentului de studii privind imigrația al Cato Institute, un think-tank libertarian.

„Ei se așteptau și sperau la acest tip de reacție", a adăugat el, „pentru că este o politică bună pentru ei și justifică și mai mult atât deportările în masă, cât și alte acțiuni de acaparare a puterii", a adăugat acesta.

Andrew Weinstein, un avocat care a ocupat funcția de delegat public la ONU în timpul președinției lui Biden, a declarat pentru Financial Times că escaladarea face parte dintr-o strategie mai amplă.

„Fie că este vorba de politizarea fără precedent a armatei, de atacul (administrației Trump) asupra învățământului superior sub pretextul combaterii problemei foarte reale a antisemitismului în creștere, sau de deportarea accelerată a persoanelor fără cetățenie fără un proces echitabil, toate acestea sunt pretexte pentru a promova o agendă autoritară", a declarat el cu referire la recentele măsuri luate de Casa Albă.

„Fiecare dintre aceste acțiuni subminează puțin mai mult fundamentul democrației", a adăugat el.

Un lucru cert pare a fi acela că tensiunile dintre administrația Trump și autoritățile democrate din California erau așteptate.

Guvernatorul Newsom este de multă vreme un adversar al lui Trump, care a criticat în repetate rânduri California liberală ca simbol al eșecurilor Partidului Democrat.

„Ne așteptam la asta, ne-am pregătit pentru asta", a declarat Newsom pentru The New York Times.

„Nu este surprinzător. Pentru ca ei să aibă succes, California trebuie să eșueze, așa că vor încerca totul din repertoriul lor obosit, în ciuda dovezilor împotriva lor", a spus acesta.

În timpul campaniei din 2024, Trump și consilierii săi au discutat despre invocarea Legii insurecției în prima sa zi de mandat pentru a înăbuși protestele anticipate (care nu au mai avut loc), iar liderul republican a declarat la un miting din Iowa că va trimite unilateral trupe în orașele conduse de democrați pentru a impune ordinea.

„Uitați-vă la orice stat condus de democrați și veți vedea că nu este la fel - nu funcționează", a spus Trump mulțimii, sugerând că orașe precum New York și Los Angeles au probleme grave cu criminalitatea.

„Nu putem lăsa să se mai întâmple asta. Și unul dintre lucrurile pe care le voi face - pentru că nu ar trebui să fii implicat în asta, trebuie doar să fii solicitat de guvernator sau de primar să intervii - data viitoare, nu voi mai aștepta", a adăugat el.

Deocamdată, sprijinul public pentru măsurile dure ale lui Trump în materie de imigrație pare să rămână ridicat.

Un sondaj YouGov pentru CBS, realizat înainte de protestele din Los Angeles, a arătat că 54% din populația țării era în favoarea acestei politici.

Trump se bucură acum și de lipsa oricărei opoziții în cadrul administrației sale.

Spre deosebire de primul mandat, când secretarul apărării Mark Esper a refuzat să trimită armata pentru a reprima protestele Black Lives Matter, acum nu a existat o opoziție reală față de desfășurarea militară din partea membrilor administrației sau a republicanilor din Congres.

Trump însuși a dat de înțeles că nu vede niciun motiv pentru a reduce tensiunile.

„Vom avea trupe peste tot", a declarat el reporterilor.

„Nu vom permite ca acest lucru să se întâmple în țara noastră. Nu vom permite ca țara noastră să fie distrusă, așa cum s-a întâmplat sub Biden", a adăugat președintele.