Copil de 3 ani, mort după o banală operație de polipi: Spitalul obligat la daune după ani de anchete și procese

Postat la: 27.01.2026 | Scris de: ZIUA NEWS

Copil de 3 ani, mort după o banală operație de polipi: Spitalul obligat la daune după ani de anchete și procese

După aproape 12 ani de anchete și procese, Justiția a decis: Spitalul Clinic Județean de Urgență Sibiu este vinovat pentru moartea unui copil de trei ani, decedat după o operație banală de polipi. Spitalul a fost obligat să plătească daune morale de 160.000 de euro părinților, însă cazul nu este închis - urmează recursul.

Alexandru, un copil de trei ani din Sibiu, a ajuns la spital pe 5 iunie 2013, diagnosticat cu adenoidită cronică (polipi). Avea analizele făcute și fusese pregătit pentru o intervenție considerată de rutină. Potrivit hotărârii judecătorești recente a Tribunalul Sibiu, copilul a fost agitat și plângând atât înainte, cât și în timpul intervenției, care a durat 1-2 minute. După operație, medicul a trimis copilul împreună cu mama într-un salon de femei, unde asistenta i-a cerut mamei să-l țină pe burtă, „pentru a evita aspirarea unui cheag de sânge în trahee".

Medicul și asistenta au plecat imediat la o altă operație. Mama a declarat în instanță că băiatul avea sânge pe față, la gură și pe pijamale, fiind extrem de agitat - lucru care a speriat-o, mai ales că fusese asigurată că intervenția este una simplă. Copilul a adormit, iar după aproximativ 30 de minute mama a ieșit să vorbească cu chirurgul, care i-a spus că „totul a decurs normal". Când s-a întors în salon, Alexandru nu mai respira. „A încercat să îi ia pulsul și să îi asculte respirația, dar nu a simțit nimic", se arată în hotărârea instanței.

Judecătorii au reținut un detaliu-cheie: în salon nu exista nici pulsoximetru, nici echipament de resuscitare. Aparatele au fost aduse ulterior din alte saloane, iar resuscitarea a început după 5-10 minute, când a ajuns un echipaj de la UPU. Activitatea cardiacă a copilului a fost reluată după 10-20 de minute, însă Alexandru a rămas în comă. Pe 14 iunie 2013, a suferit un stop cardio-respirator și a murit.

Expertizele medico-legale nu au stabilit o cauză unică certă a morții:

  • o expertiză indică un posibil laringospasm;
  • alta susține că ar fi fost vorba de aspirarea unui cheag voluminos de sânge, cu asfixie;
  • toate însă arată că momentul stopului cardio-respirator nu a fost surprins prompt.

Judecătorii au concluzionat că întârzierea intervenției a dus la leziuni cerebrale hipoxice ireversibile, care au provocat decesul. Instanța a decis că nu medicii sau asistenta sunt responsabili direct, ci spitalul ca instituție, pentru:

  • lipsa protocoalelor clare de supraveghere postoperatorie;
  • lipsa echipamentelor minime;
  • plasarea copilului într-un salon impropriu stării sale.

„Resuscitarea a fost adecvată, dar insuficientă din cauza mijloacelor existente în secție", se arată în motivare. Decizia prin care spitalul a fost obligat la plata a 160.000 de euro daune morale este a doua sentință, pronunțată în apel. Urmează recursul, iar cazul rămâne unul dintre cele mai lungi procese de malpraxis din România.

loading...
DIN ACEEASI CATEGORIE...
PUTETI CITI SI...

Copil de 3 ani, mort după o banală operație de polipi: Spitalul obligat la daune după ani de anchete și procese

Postat la: 27.01.2026 | Scris de: ZIUA NEWS

0

După aproape 12 ani de anchete și procese, Justiția a decis: Spitalul Clinic Județean de Urgență Sibiu este vinovat pentru moartea unui copil de trei ani, decedat după o operație banală de polipi. Spitalul a fost obligat să plătească daune morale de 160.000 de euro părinților, însă cazul nu este închis - urmează recursul.

Alexandru, un copil de trei ani din Sibiu, a ajuns la spital pe 5 iunie 2013, diagnosticat cu adenoidită cronică (polipi). Avea analizele făcute și fusese pregătit pentru o intervenție considerată de rutină. Potrivit hotărârii judecătorești recente a Tribunalul Sibiu, copilul a fost agitat și plângând atât înainte, cât și în timpul intervenției, care a durat 1-2 minute. După operație, medicul a trimis copilul împreună cu mama într-un salon de femei, unde asistenta i-a cerut mamei să-l țină pe burtă, „pentru a evita aspirarea unui cheag de sânge în trahee".

Medicul și asistenta au plecat imediat la o altă operație. Mama a declarat în instanță că băiatul avea sânge pe față, la gură și pe pijamale, fiind extrem de agitat - lucru care a speriat-o, mai ales că fusese asigurată că intervenția este una simplă. Copilul a adormit, iar după aproximativ 30 de minute mama a ieșit să vorbească cu chirurgul, care i-a spus că „totul a decurs normal". Când s-a întors în salon, Alexandru nu mai respira. „A încercat să îi ia pulsul și să îi asculte respirația, dar nu a simțit nimic", se arată în hotărârea instanței.

Judecătorii au reținut un detaliu-cheie: în salon nu exista nici pulsoximetru, nici echipament de resuscitare. Aparatele au fost aduse ulterior din alte saloane, iar resuscitarea a început după 5-10 minute, când a ajuns un echipaj de la UPU. Activitatea cardiacă a copilului a fost reluată după 10-20 de minute, însă Alexandru a rămas în comă. Pe 14 iunie 2013, a suferit un stop cardio-respirator și a murit.

Expertizele medico-legale nu au stabilit o cauză unică certă a morții:

  • o expertiză indică un posibil laringospasm;
  • alta susține că ar fi fost vorba de aspirarea unui cheag voluminos de sânge, cu asfixie;
  • toate însă arată că momentul stopului cardio-respirator nu a fost surprins prompt.

Judecătorii au concluzionat că întârzierea intervenției a dus la leziuni cerebrale hipoxice ireversibile, care au provocat decesul. Instanța a decis că nu medicii sau asistenta sunt responsabili direct, ci spitalul ca instituție, pentru:

  • lipsa protocoalelor clare de supraveghere postoperatorie;
  • lipsa echipamentelor minime;
  • plasarea copilului într-un salon impropriu stării sale.

„Resuscitarea a fost adecvată, dar insuficientă din cauza mijloacelor existente în secție", se arată în motivare. Decizia prin care spitalul a fost obligat la plata a 160.000 de euro daune morale este a doua sentință, pronunțată în apel. Urmează recursul, iar cazul rămâne unul dintre cele mai lungi procese de malpraxis din România.

DIN ACEEASI CATEGORIE...
albeni
comentarii
Adauga un comentariu
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

Trimite

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE