Afectează ziua de mâine războiul din Ucraina?
Postat la: 07.11.2022 | Scris de: ZIUA NEWS

Câteva semnale transmise recent de administrația Statelor Unite sugerează viitoare schimbări de macaz în poziționarea Washingtonului față de războiul din Ucraina. Intenționează administrația Biden să vină cu o nouă strategie? Să diminueze dramatic susținerea militară a regimului Zelensky? Să o lase mai moale cu sancțiunile contra Federației Ruse? Sau este pur și simplu un joc politic înaintea scrutinului electoral de mâine? Și, după ziua de mâine, ce s-ar putea întâmpla?
Din ce în ce mai mulți analiști, nu numai din România, ci și din Europa și de peste ocean, susțin că Statele Unite, Occidentul în general, au căzut într-o capcană sprijinind necondiționat regimul Zelensky. Și instituind un set întreg de măsuri punitive îndreptate împotriva Federației Ruse, dar care au efect de bumerang asupra statelor NATO. Și nu numai. Din această perspectivă cred ei că alegerile intermediare pentru Congres, care se desfășoară mâine în Statele Unite, ar putea determina o schimbare de paradigmă. Desigur, o schimbare va avea loc, în măsura în care republicanii, așa cum indică toate sondajele, vor câștiga în Congres, în Cameră și la nivelul guvernărilor locale. Dar ea nu va fi în niciun caz dramatică. Cel puțin așa cred eu. Și, în acest sens, îmi permit să avansez câteva argumente.
Cei mai mulți observatori politici ne atrag atenția că, pentru a înțelege ce urmează în final în ceea ce privește viitoarea administrație republicană sau democrată, trebuie să ne uităm mâine la rezultatele din cele cinci state unde, în 2020, stafful lui Joe Biden a reușit să întoarcă un scor, care la prezidențialele anterioare fusese în favoarea lui Donald Trump. Georgia, Michigan, Arizona, Pennsylvania și Wisconsin. Scorul, mai ales în cele cinci state, ne va ajuta să înțelegem dacă, într-adevăr, așa cum indică cercetările de piață, republicanii vor învinge pe toate fronturile. Dacă așa vor sta lucrurile, atunci și Donald Trump are șanse mari pentru un al doilea mandat. Cu condiția ca, pe ultima sută de metri, republicanii să nu lanseze spre Casa Albă un alt candidat. Ce impact vor avea aceste alegeri și o previzibilă schimbare de paradigmă la Washington asupra politicii interne și externe?
Desigur, va exista un impact. În special în politica internă. Mă refer la dosare grele, cum sunt politica față de avort, politicile în materie economică, politica în edicație și în modul în care vor fi tratate și diminuate efectele crizei. Atenție însă. Orice ipoteză vom lua în calcul, trebuie să pornim de la premiza că votul va fi foarte strâns. Republicanii, dacă vor câștiga, vor câștiga la mustață. În al doilea rând, amploarea schimbărilor din politica internă va fi mult mai semnificativă decât a eventualelor schimbări din politica externă. În ceea ce privește politica externă, așa cum funcționează în mod tradițional aparatul birocrației americane - mă refer mai ales la Departamentul de Stat, la funcționarii acestuia, la modul în care sunt aleși, la stabilitatea pe care o au în funcții și la întreg sistemul din aparatul diplomatic - indiferent care va fi rezultatul alegerilor, democrații vor avea și ei un cuvânt greu de spus. Și vor acționa în consecință. În spatele lor, va exista votul a aproape jumătate din electorii americani. Nu cred că politica față de războiul din Ucraina se va schimba în mod semnificativ.
Iar acum avansez un nou tip de argumente în acest sens. În mod cert, intervenția Statelor Unite în cel mai periculos conflict militar după cel de-al Doilea Război Mondial, are o componentă morală - apărarea unui stat agresat din Europa, protejarea unei populații terorizate de cea de-a doua putere militară a lumii - dar are și o componentă imorală. Componenta imorală este de natură financiară, dar și de natură politică. Înaintea declanșării acestui război, Europa și, respectiv, Uniunea Europeană începuseră să se desprindă vizibil și uneori ostentativ din orbita Statelor Unite. Pe de-o parte. Pe de altă parte, cea mai puternică economie din Europa, Germania, începuse să acționeze ca un hegemon și, pentru mai multă eficiență, crease o axă Berlin-Moscova. Aceste realități puneau în pericol ordinea internațională și echilibrul de putere, așa cum îl percep Statele Unite. Într-un fel sau altul, această realitate trebuia răsturnată. Pe de altă parte, axa economică și politică Berlin-Moscova crea o dublă dependență. O dependență a Germaniei față de Rusia în materie energetică și apoi o dependență a celorlalte state europene față de Germania, care reușea să obțină energia la prețuri preferențiale, în schimbul unei atitudini mult prea amicale față de regimul Putin. În războiul din Ucraina, care, invocându-se actul de agresiune neprovocată a Federației Ruse, a putut genera seturi de sancțiuni, între care cel mai important a fost blocarea furnizării de gaz rusesc către Europa, Statele Unite au văzut o mare oportunitate economică. Au putut înlocui gazul rusesc ieftin cu gazele naturale lichefiate, mult mai scumpe, furnizate de societățile comerciale americane. Aceasta este o dimensiune a ceea ce numeam componentă imorală. Europa devine dependentă de gazele americane, iar Germania, cel mai crunt lovită, își pierde relevanța hegemonică și este pusă în situația de a-și linge în viitor propriile răni. Din această perspectivă, pentru Statele Unite războiul din Ucraina se transformă într-o bună afacere.
O altă componentă de natură imorală este, pe scurt, comerțul cu armament extrem de bine impulsionat de acest război. Nu numai Ucraina achiziționează armament american, ci un număr mare de state NATO, inclusiv sau mai ales cele de pe flancul sud-estic. Zeci și zeci de miliarde se scurg astfel dinspre Uniunea Europeană către complexul militar al Statelor Unite. Societățile care fabrică și exportă acest armament dispun de cele mai puternice echipe de lobby la Casa Albă, la Congres și la Cameră, iar presiunea acestora pentru a tura în continuare motoarele acestui război este fenomenală și imposibil de oprit, chiar dacă la Washington se inversează polii de putere. Singura problemă reală este că și populația Statelor Unite plătește într-un fel sau altul costurile acestui război și doar de acolo va putea surveni presiunea necesară pentru oprirea lui. Nicidecum din direcția statelor Uniunii Europene, unde, alarmate de efectele crizei, populațiile au început să iasă tot mai mult în stradă să se revolte.
Deci marți se poate schimba balanța puterii la Washington. Dar nu se va schimba nimic semnificativ în Ucraina. Cele câteva afronturi pe care le-a suferit Zelensky din direcția Washingtonului nu au reprezentat decât un simplu joc de scenă.
Sorin Rosca Stanescu
-
Reforma de personal a muzeelor trece prin haremu' lu' frații Pește
Adi este director de muzeu, cu biroul la șosea, intr-un palat cu vedere la gradina. Are pe mana 20 de imobile din care j ...
-
Nu cred că va avea loc o întâlnire Zelensky - Putin
În primul rand pentru ca pe Putin nu-l intereseaza așa ceva. Jocul intre cei doi pare acum ceva de genul cine iși ...
-
România e "Cenușăreasa" Europei - e praf și pulbere!
Am tot analizat și comentat, inclusiv de la acest microfon, consecințele intalnirii liderilor UE cu Trump, la Casa Alba. ...
-
Junta care conduce România din umbră (II)
În ultimii 7-8 ani a devenit tot mai vizibil ca Romania nu mai este condusa de președinții aleși (Klaus Iohannis, ...
-
Pe cine crezi că păcălești, Oana Țoiu?
Ministrul de Externe a batut toba in targ ca da o tura in State sa pregateasca saritura peste ocean a lui ND și intalnir ...
-
„Lovește, vreau să mor creștin!"
Se spune ca de pe crucea pe care era rastignit Iisus vedea cu ultimile-i zvacniri de viața pamanteasca doua lucruri, car ...
-
Pentru PSD, proprietatea privată rămâne un „moft"
Numarul salariaților activi la 30 Iunie 2025, era, conform Ministerului Muncii de 5.727.660. salariul mediu brut era, to ...
-
De ce România nu este la masa deciziilor
Singurul nostru argument ca nu participam la discuțiile unde se iau cele mai importante decizii in privința razboiului d ...
-
Intră România în incapacitate de plată?
În primul rand, aceasta expresie „incapacitate de plata", care este expresia corecta in discuție la aceasta ...
-
Junta care conduce România din umbră (I)
În ultimii 7-8 ani a devenit tot mai vizibil ca Romania nu mai este condusa de președinții aleși (Klaus Iohannis, ...
-
Avem antrenament la dezastre!
Cine nu ar vrea sa ne fie finalmente bine impreuna? E vara inca și ma bucur ca un copil de toate culorile ei ca și cand ...
-
Dedesubturile relației Putin-Trump: „E mai mult decât o curtoazie"
Lucrurile sunt clare: cei doi președinți au ajuns la un consens, iar Ucraina și UE trebuie sa stabileasca daca agreeaza ...
-
Putin - Trump - knock-out din prima repriza!
Putin a stiut punctul cel mai slab al delegatiei americane: istoria conflictului. Nu este de mirare care a fost strateg ...
-
Întâlnirea Trump - Putin: S-au pus cartile pe masă!
Peste 100 de ani istoricii vor vedea o stenograma, o inregistrare, un memorandum ceva cu cele 3 ore de discuții. Pana at ...
-
Alaska marilor speranțe înghețate
Aproape 3 ore in loc de 7 așa cum s-a estimat, doua declarații evazive, esopice, sibilinice sau estompate la sfarșitul i ...
-
O invitație la șpagă și evaziune fiscală
Ministerul Finanțelor vehiculeaza un proiect de lege de amnistie fiscala mascata a corporațiilor care practica optimizar ...
-
"Dar noi am furat mai puțin!"
Cand a devenit, oare, Ilie Bolojan virtuosul slujitor public interesat sa opreasca risipirea și jefuirea banului public? ...
-
Cum vede Departamentul de Stat problema anulării alegerilor din România
Raportul pe anul 2024 al Departamentului de Stat al SUA cu privire la drepturile omului in Romania consemneaza in debutu ...
-
Ce vrea Rusia?
a) În UcrainaDemantelarea Ucrainei in actuala forma, transformarea ei intr-un stat marioneta, stat clientelar, sta ...
-
Pe ea n-ar fi violat-o nimeni!
Voi ați observat ca nicușoriștii au o nevoie patologica de a vorbi despre idolul lor? Antinicușoriștii fac caterinca, se ...
-
Taxele pe salarii să scadă cu 30%. Guvernul să ia bani de la șpăguitori!
Masurile de austeritate adoptate de guvernul Bolojan prin Pachetul 1 de masuri și cele care urmeaza in Pachetul 2, vor b ...
-
Avatarurile inteligenței artificiale
Parte din boții lui Musk produși de xAI sunt facuți dupa chipul și asemanarea creatorului lor, de unde și vorba, cum e t ...
-
Statul contra națiunii. Dedesubtul tentativei de expropriere a asiguraților de la Pilonul 2 de pensii
Daca tot nu va era clar pana acum, atunci lovitura de miliarde lei aplicata de guvern și ASF asiguraților la pensii priv ...
-
Vătaful colonial Bolojan expropriază băștinașii. Jaful de 23 miliarde euro din banii românilor
Scriu la cald despre scelerata manevra a Guvernului Bolojan care vrea sa exproprieze banii deținuți de romani in fonduri ...
-
România care și-a boicotat propriul protocol
Pe 5 august 2025, Ion Iliescu, primul președinte ales dupa Revoluția din 1989 a plecat dintre noi. Funeraliile de stat, ...
-
O SINISTRĂ DEZNĂDEJDE
Îmi cer scuze, de la bun inceput, ca am sa va ocup timpul cu un text desprte mine. Parțial mai mult despre mine de ...
-
Pilonul II: Străinii au liber la banii românilor
Pe vremea cand Liviu Dragnea a vrut sa modifice la fel regulile privind pensiile private, romanii au ieșit in strada. 17 ...
-
Afaceriștii din jurul lui Bolojan. All inclusive capii mafiilor imobiliară și funciară din Oradea (II)
În ultimii 15-16 ani, perioada care coincide cu era Bolojan de la Primaria Municipiului Oradea și de la Con ...
-
Minciuna că Iliescu, și nu rușii, a reușit salvarea RO de la dezintegrare în 1990, este, culmea, promovată azi de către vechi securiști, unii foști agenți de influență KGB!
Informația ca Ion Iliescu a fost impus ca lider al Romaniei de catre ruși, in 1989 a inceput, in sfarșit, sa circule lib ...
-
Între obligație și considerație, la catafalcul lui Ion Iliescu
Osatura statului roman este cladita pe temelia pusa de Ion Iliescu. Cartea de vizita a Romaniei, credibilitatea și predi ...
comentarii
Adauga un comentariuAdauga comentariu