Povestea șefiei TVR: Cîțu l-a vrut pe Turcescu, Pahonțu a câștigat cu Turturică!

Postat la: 02.09.2022 |

Povestea șefiei TVR: Cîțu l-a vrut pe Turcescu, Pahonțu a câștigat cu Turturică!

Motto aparent paradoxal: ''Demnitarii ce n-au pază de la SPP sunt mai protejați decât cei care au!''

Informația că Lucian Pahonțu, șeful atotputernic al SPP, îl protejează pe fostul jurnalist Dan Turturică a apărut mai demult, atunci când dispărutul azi colonel Dragomir (fost adjunct al lui Coldea) s-a răcorit într-o declarație publică legată de dosarul său: „Doamna Kovesi a comis un abuz în serviciu, i-a solicitat domnului Pahonțu întreprinderea unor măsuri în ceea ce-l privește pe tatăl domniei sale, care din punctul meu de vedere, sunt ilegale. Eu din câte știu, tatăl doamnei Kovesi nu beneficia de protecția Serviciului de Pază și Protecție. Dar acum, dacă domnul Pahonțu îi dă șofer domnului Turturică să-l ducă cu mașina când i se ia carnetul câte o lună, două, pe banii statului, pe banii SPP, poate că și tatăl doamnei Kovesi beneficia de același gen de protecție". (activenews, februarie 2018) 

N-am scris despre Turturică și protecția sa SPP-istă nici când a ajuns șef la TVR cu susținere (cică) liberală, l-am considerat un jurnalist cu experiență bună care merita la fel de mult sau de puțin ca alți colegi de breaslă funcția, și-n fond, nu contează cine te susține dacă tu-ți faci treaba corect. Numai că Turturică nu-și face treaba corect, iar aberațiile cu angajarea șoferului începător și a lui Laurențiu Ciocăzanu pe post de șef al Știrilor TVR îl descalifică, nimeni nepricepând cum un jurnalist care nu și-a bătut joc de meserie e-n stare de așa ceva, deci e necesară explicația ce poate lămuri faptul că cei ce l-au susținut îi dictează deciziile. 

Deci cum a ajuns de fapt Turturică șef la TVR? În toamna lui 2021, când Florin Cîțu era liderul puternic al PNL (ce vremuri penibile!) și postul de la TVR trebuia ocupat, acesta le-a zis colegilor din conducere că l-a ales pe Robert Turcescu, propunere pe care i-a și comunicat-o spre aprobare lui Klaus Iohannis. Răspunsul l-a primit însă peste câteva zile, dar nu de la Iohannis ci de la Alina Gorghiu, care le-a comunicat liberalilor cu supușenie și sfială ''jucate'', că Turcescu nu se califică pentru că-l critică des pe Klaus, iar șef la TVR trebuie să fie Dan Turturică conform Cotroceniului, și nici să nu se opună, pentru că fostul jurnalist de la EVZ și DIGI24 este susținut de către Lucian Pahonțu însuși.

Și liberalii normal că nu s-au opus și tot Parlamentul l-a votat pe ''Turturică a lui Pahonțu''. Au încercat ei apoi să mai dreagă busuiocul cu impunerea lui Silviu Mănăstire ca șef al știrilor, și oricât a insistat Lucian Bode pentru asta, decizia de refuz a tizului său de la SPP a fost de neclintit, iar Mănăstire a primit ca premiu de consolare funcția de adjunct al lui Bode la partid. Și-uite așa a apărut ieri Ciocăzanu în loc de Mănăstire la șefia știrilor TVR, lucru ce i-a oripilat pe toți jurnaliștii ce-l cunosc bine, care s-au exprimat public sau nu, cam la fel ca mine ("Servim Patria" la TVR!).

Ieri n-am scris însă despre rolul lui Lucian Pahonțu, m-am concentrat generic asupra pericolului pentru statul român ca ''acoperiți'' incompetenți să ajungă în funcții importante și super-plătite. În cheia Pahonțu trebuie să citiți și cealaltă aberație marca Turturică, ce și-a angajat prin concurs un șofer începător, fost ofițer SRI, dar aici puteți privi mai larg gravitatea cazului și prin prisma angajării în masă de ofițeri-tineri-pensionari-șoferi la Guvern, descrisă de mine acum două săptămâni, un uriaș scandal, refuzat însă pentru dezbatere de mai toată lumea: ''(...) informația venită pe adresele GOLD FM că la nivelul Guvernului au fost angajați în ultimele luni mulți șoferi care, atenție, sunt ofițeri pensionari ai serviciilor secrete (mai ales SPP), care-și rotunjesc astfel veniturile cumulând pensia cu noul salariu. Treaba mi s-a părut gogonată, ba chiar incredibilă ținând cont de situația bugetară jalnică în care ne aflăm, așa că am verificat-o prin ceva surse guvernamentale. Și e adevărată!Doar la nivelul SGG, prin RAAPPS, au fost angajați ca șoferi vreo 50 de astfel de ofițeri-pensionari (în jurul vârstei de 50 de ani), pe lângă cei cca 100 ce erau deja angajați. La nivelul fiecărui minister au mai fost plasați vreo 3-4, la fel la Senat și CDep, plus în companiile de stat cu bugete generoase, bune de risipit pe sinecuri, deci vă puteți baza pe cifra aproximativă de 2-300 de astfel de ''tăietori de frunză la câini''. Pensia medie a unui astfel de ofițer o fi în jur de 6.000 RON, iar cu noul salariu de vreo 4.000 RON, puteți estima venituri minime de 10.000 RON pentru fiecare astfel de șofer, pentru următorii 10-15 ani. Ce să mai zici?!'' ( Scandalul tinerilor-ofițeri-pensionari angajați șoferi la Guvern!)

Ce să mai analizez în plus, concluziile le puteți trage singuri, demnitarii ajung marionete tocmai pentru că au defecte mari, se comportă în baza acestora și fac greșeli condamnabile de către opinia publică sau (mai grav) de către familie, deci greșeli pe care nu le vor cu niciun chip a fi dezvăluite, și-uite așa apare valoarea de adevăr a paradoxului din motto-ul expus în titlu: ''Demnitarii ce n-au pază de la SPP sunt mai protejați decât cei care au!''

Cozmin Gușă 

loading...
PUTETI CITI SI...

Povestea șefiei TVR: Cîțu l-a vrut pe Turcescu, Pahonțu a câștigat cu Turturică!

Postat la: 02.09.2022 |

0

Motto aparent paradoxal: ''Demnitarii ce n-au pază de la SPP sunt mai protejați decât cei care au!''

Informația că Lucian Pahonțu, șeful atotputernic al SPP, îl protejează pe fostul jurnalist Dan Turturică a apărut mai demult, atunci când dispărutul azi colonel Dragomir (fost adjunct al lui Coldea) s-a răcorit într-o declarație publică legată de dosarul său: „Doamna Kovesi a comis un abuz în serviciu, i-a solicitat domnului Pahonțu întreprinderea unor măsuri în ceea ce-l privește pe tatăl domniei sale, care din punctul meu de vedere, sunt ilegale. Eu din câte știu, tatăl doamnei Kovesi nu beneficia de protecția Serviciului de Pază și Protecție. Dar acum, dacă domnul Pahonțu îi dă șofer domnului Turturică să-l ducă cu mașina când i se ia carnetul câte o lună, două, pe banii statului, pe banii SPP, poate că și tatăl doamnei Kovesi beneficia de același gen de protecție". (activenews, februarie 2018) 

N-am scris despre Turturică și protecția sa SPP-istă nici când a ajuns șef la TVR cu susținere (cică) liberală, l-am considerat un jurnalist cu experiență bună care merita la fel de mult sau de puțin ca alți colegi de breaslă funcția, și-n fond, nu contează cine te susține dacă tu-ți faci treaba corect. Numai că Turturică nu-și face treaba corect, iar aberațiile cu angajarea șoferului începător și a lui Laurențiu Ciocăzanu pe post de șef al Știrilor TVR îl descalifică, nimeni nepricepând cum un jurnalist care nu și-a bătut joc de meserie e-n stare de așa ceva, deci e necesară explicația ce poate lămuri faptul că cei ce l-au susținut îi dictează deciziile. 

Deci cum a ajuns de fapt Turturică șef la TVR? În toamna lui 2021, când Florin Cîțu era liderul puternic al PNL (ce vremuri penibile!) și postul de la TVR trebuia ocupat, acesta le-a zis colegilor din conducere că l-a ales pe Robert Turcescu, propunere pe care i-a și comunicat-o spre aprobare lui Klaus Iohannis. Răspunsul l-a primit însă peste câteva zile, dar nu de la Iohannis ci de la Alina Gorghiu, care le-a comunicat liberalilor cu supușenie și sfială ''jucate'', că Turcescu nu se califică pentru că-l critică des pe Klaus, iar șef la TVR trebuie să fie Dan Turturică conform Cotroceniului, și nici să nu se opună, pentru că fostul jurnalist de la EVZ și DIGI24 este susținut de către Lucian Pahonțu însuși.

Și liberalii normal că nu s-au opus și tot Parlamentul l-a votat pe ''Turturică a lui Pahonțu''. Au încercat ei apoi să mai dreagă busuiocul cu impunerea lui Silviu Mănăstire ca șef al știrilor, și oricât a insistat Lucian Bode pentru asta, decizia de refuz a tizului său de la SPP a fost de neclintit, iar Mănăstire a primit ca premiu de consolare funcția de adjunct al lui Bode la partid. Și-uite așa a apărut ieri Ciocăzanu în loc de Mănăstire la șefia știrilor TVR, lucru ce i-a oripilat pe toți jurnaliștii ce-l cunosc bine, care s-au exprimat public sau nu, cam la fel ca mine ("Servim Patria" la TVR!).

Ieri n-am scris însă despre rolul lui Lucian Pahonțu, m-am concentrat generic asupra pericolului pentru statul român ca ''acoperiți'' incompetenți să ajungă în funcții importante și super-plătite. În cheia Pahonțu trebuie să citiți și cealaltă aberație marca Turturică, ce și-a angajat prin concurs un șofer începător, fost ofițer SRI, dar aici puteți privi mai larg gravitatea cazului și prin prisma angajării în masă de ofițeri-tineri-pensionari-șoferi la Guvern, descrisă de mine acum două săptămâni, un uriaș scandal, refuzat însă pentru dezbatere de mai toată lumea: ''(...) informația venită pe adresele GOLD FM că la nivelul Guvernului au fost angajați în ultimele luni mulți șoferi care, atenție, sunt ofițeri pensionari ai serviciilor secrete (mai ales SPP), care-și rotunjesc astfel veniturile cumulând pensia cu noul salariu. Treaba mi s-a părut gogonată, ba chiar incredibilă ținând cont de situația bugetară jalnică în care ne aflăm, așa că am verificat-o prin ceva surse guvernamentale. Și e adevărată!Doar la nivelul SGG, prin RAAPPS, au fost angajați ca șoferi vreo 50 de astfel de ofițeri-pensionari (în jurul vârstei de 50 de ani), pe lângă cei cca 100 ce erau deja angajați. La nivelul fiecărui minister au mai fost plasați vreo 3-4, la fel la Senat și CDep, plus în companiile de stat cu bugete generoase, bune de risipit pe sinecuri, deci vă puteți baza pe cifra aproximativă de 2-300 de astfel de ''tăietori de frunză la câini''. Pensia medie a unui astfel de ofițer o fi în jur de 6.000 RON, iar cu noul salariu de vreo 4.000 RON, puteți estima venituri minime de 10.000 RON pentru fiecare astfel de șofer, pentru următorii 10-15 ani. Ce să mai zici?!'' ( Scandalul tinerilor-ofițeri-pensionari angajați șoferi la Guvern!)

Ce să mai analizez în plus, concluziile le puteți trage singuri, demnitarii ajung marionete tocmai pentru că au defecte mari, se comportă în baza acestora și fac greșeli condamnabile de către opinia publică sau (mai grav) de către familie, deci greșeli pe care nu le vor cu niciun chip a fi dezvăluite, și-uite așa apare valoarea de adevăr a paradoxului din motto-ul expus în titlu: ''Demnitarii ce n-au pază de la SPP sunt mai protejați decât cei care au!''

Cozmin Gușă 

albeni
comentarii
Adauga un comentariu
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

Trimite

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE