Serviciile în vremuri de mare criză
Postat la: 06.09.2015 | Scris de: ZIUA NEWS
0
Adaug un nou, şi cred eu, concludent argument la teza conform căreia, în interesul siguranţei naţionale şi mai puţin pătruns de sentimentul firesc al compasiunii umane, cred că România nu trebuie să primească refugiaţi.
Mai întâi fiindcă astfel încălcăm, în mod grav, propria Constituţie. În al doilea rând, fiindcă suntem stat santinelă, la graniţa unui război în toată regula şi nu ne putem permite un asemenea risc. În al treilea rând, pentru că nu ne recunoaştem şi nu trebuie să ne recunoaştem vreo responsabilitate pentru dezastrul creat, în mod programat, în statele de origine ale refugiaţilor. În al patrulea rând, pentru că nu rezistăm financiar. Iar astăzi, voi încerca să demonstrez că nici temutele noastre servicii secrete nu sunt capabile să răspundea acestei provocări.
Înainte, însă, insist precizând faptul că, în ultimii ani, împotriva unor state din nordul Africii şi din Orientul Apropiat, în scopul exploatării bogăţiilor naturale ale acestora şi, în special, pentru controlul rezervelor de petrol, a fost desfăşurată o ofensivă devastatoare. Ele au fost transformate, conform unui plan strategic, în domenii fragile, conduse de şeici, dacă nu dogmatici, în orice caz, margini la minte, incapabili să-şi adjudece o suveranitate, fie ea şi mică, şi lipsiţi de orice agendă vizând dezvoltarea economică. Acest haos regional, bine programat, a generat răspândirea fundamentalismului islamic, care a accelerat procesul de dezintegrare politică şi socială.
Astfel s-a ajuns la războaie civile şi la crearea temutului Stat Islamic, care redesenează, în ritm accelerat, frontierele şi dispune de bogaţii din ce în ce mai mari, pe care le valorifică, procurându-şi arme. Nu numai de la Federaţia Rusă, ci şi de la companii aparţinând, direct sau indirect, marilor democraţii occidentale. România nu este, sub nicio formă, responsabilă pentru cele întâmplate şi, cu atât mai puţin, pentru drama reală a milioanelor de oameni, care vor alcătui cel mai mare val migrator din ultima mie de ani. Nu România a supt petrol şi alte bogaţii din respectivele state. Dimpotrivă. Din câte ştiu România îşi oferă cu generozitate, că să nu spun cu inconştienţă propriile bogaţii naţionale, fără a primi în schimb nici măcar cuvenitele redevenţe.
Este adevărat. Serviciile noastre secrete sunt cele mai bine garnisite cu personal sub aspect numeric, indiferent cu cine ne comparăm pe planetă. Avem cei mai mulţi oameni plătiţi, într-o formă sau alta, de către serviciile noastre de informaţii în raport cu numărul total al locuitorilor României. Nimeni nu ne bate. Dotarea este şi ea excepţională şi a costat enorm de mult, chiar şi în vremuri de criză, pe cetăţenii României. România cheltuie pentru serviciile secrete cea mai mare cota din Produsul Intern Brut, în comparaţie cu orice alt stat al lumii. Şi este adevărat că partenerii noştri euroatlantici elogiază loialitatea şi activitatea lucrătorilor serviciilor de informaţii româneşti. Şi, din acest punct de vedere, ne comportăm ca un stat militarizat, transformat în santinelă NATO.
Numai că, două detalii nu trebuie pierdute din vedere atunci când ne punem siguranţa naţională, şi chiar politică, a statului român în acest domeniu, în mâna serviciilor secrete. Primul este că loialitatea acestora poate fi o medalie cu două fete. Pur şi simplu pentru că, în primul rând, ele sunt datoare să fie loiale poporului român. Şi abia, în al doilea rând, partenerilor euroatlantici. În fine, performanţele serviciilor secrete în raport cu principalele provocări ale parteneriatului euro-atlantic pot fi notabile, ceea ce nu înseamnă însă că putem vorbi despre acelaşi nivel al performanţei şi în ceea ce priveşte slujirea, până la capăt, a interesului naţional.
Când România este pusă în situaţia de a căuta formula de răspuns în raport cu cel mai mare asalt migrator din istoria sa - să nu-şi imagineze cineva că acest tsunami va ocoli ţara noastră - atunci este de presupus că, înainte de a fi luată o decizie, care să fie, realmente, în interesul cetăţenilor acestui stat şi care să servească cu adevărat interesul naţional, protejând siguranţă României, autorităţile trebuie să fie foarte bine informate. Şi foarte corect informate. Aceasta presupune că serviciile de informaţii să nu preia, pur şi simplu şi pe nemestecate, informaţii şi sinteze de informaţii de la serviciile secrete partenere, ci să fie capabile să furnizeze propriul set de informaţii şi propria viziune asupra a ceea ce se întâmplă şi urmează să se întâmple.
Pentru că, altfel, serviciile noastre de informaţii se transformă în servicii dronă. În unelte ale altor servicii. Fie ele şi partenere. Dacă se transformă în servicii dronă, atunci ele, slujind interesul colectiv, generat de parteneriatul euro-atlantic, încetează să mai servească integral interesul naţional. În al doilea rând, vorbim despre loialitate şi credibilitate. Un serviciu secret poate fi loial, dar nu înseamnă, neapărat, că este şi credibil. El poate fi credibil, dar asta nu înseamnă, neapărat, că el poate fi şi loial. Şi, în fine, dirijorii unui serviciu de securitate ar putea fi şi neloiali şi necredibili, în raport cu factorii politici de decizie interni.
Pentru a şti în ce situaţie ne aflăm, pentru a avea cât de cât o certitudine şi un control asupra veridicităţii informaţiile transmise şi a calităţii sintezelor puse la dispoziţia decidenţilor, este obligatoriu ca, în România, să se întâmple ceea ce se întâmplă în alte state atunci când, în urma unor alegeri democratice, se instalează la putere o nouă garnitură de conducere. Un nou preşedinte are întotdeauna datoria, pentru a fi sigur că nu este manipulat, pentru a fi sigur că primeşte informaţii de calitate şi sinteze făcute strict din perspectiva interesului naţional şi siguranţei statului, să schimbe întreaga garnitură de conducere a serviciilor secrete. Şi asta fără a le face, neapărat, un proces de intenţie celor care s-au aflat, până în prezent, la conducerea serviciilor secrete.
Dar Klaus Iohannis nu i-a schimbat, până acum, decât pe conducătorii civili şi politici ai principalelor două servicii secrete. SRI şi Sie. Nemainsistând asupra faptului că, în cazul SIE, el a optat pentru Mihai Răzvan Ungureanu care, mult timp, prea mult timp, a fost omul de încredere a lui Traian Băsescu. În jos însă, acolo unde funcţionează butoanele de comandă ale serviciilor secrete nu s-a petrecut nicio schimbare. În aceste condiţii, este firesc să ne întrebăm în ce măsură preşedintele Klaus Iohannis poate avea încredere, într-un moment crucial, cum este cel de acum, în informaţiile şi sintezele pe care i le transmit serviciile secrete.
Cine îi garantează lui Iohannis că acestea nu au rămas, în realitate, loiale, fie şi prin şantaj, fostului preşedinte? Cine îi garantează lui Klaus Iohannis că reprezentanţi de vârf ai serviciilor secrete româneşti nu au făcut ceea ce au făcut în trecut, în multe ţări, inclusiv în România, şi alţi conducători de servicii secrete? Adică să lucreze, nu numai în beneficiul statului român, ci şi în beneficiul unor grupuri ilegitime de interese sau, Doamne fereşte, chiar în beneficiul unor puteri străine.
Nu pe noi trebuiau neapărat să ne avertizeze serviciile secrete, din timp şi sistematic, asupra iminenţei declanşării uriaşului exod de populaţie, în direcţia Europei Occidentale. Nu pe noi ar trebui să ne informeze serviciile secrete asupra modului în care sunt organizate reţele transfrontaliere de trafic, în format criminal, al fiinţelor umane, care realizează, de pe urma nenorocirii unor state, câştiguri de miliarde de euro.
Banii negri şi reţele de tip mafiot, încurajate, după cum se vede, în mod iresponsabil, de partenerii noştri europeni, care îi primesc cu braţele deschise pe refugiaţi - sau cel puţin asta spun - acceptând, în mod automat şi tolerant, şi chiar stimulând crima organizată şi traficul de fiinţe umane. Dar dacă nu pe noi ar fi trebuit să ne informeze, în orice caz, decidenţii politici, preşedinte, primul-ministru, ministru de Externe, ministrul Apărării, ministru de Interne etc, ar trebui să fie beneficiarii unor informaţii de cea mai înalta calitate. Şi nu sunt.
Acest lucru se vede de la o poştă. Se vede din bâlbâiala primului-ministru pe tema refugiaţilor. Din bâlbâiala consilierilor prezidenţiali. Din lipsa unei poziţii ferme, exprimată public, a preşedintelui României. Din tăcerea directorilor serviciilor secrete care par destul de „decolaţi" de la butoanele de conducere. Mă îndoiesc, în aceste condiţii, dacă nu de loialitatea directorilor de diviziuni din SRI şi SIE, în orice caz, de competenţa acestora de a răspunde uriaşei provocări generate de exod.
Iar dacă aşa stau lucrurile atunci, decizia dacă primim sau nu primim şi în ce condiţii primim, dacă primim, mase de refugiaţi, încălcând Constituţia, nu poate fi luată nici de şefii serviciilor secrete, nici de câţiva decidenţi politici, neinformaţi sau prost informaţi, şi nici măcar de decimatul şi blamatul Parlament al României. Ci doar de către cetăţeni. Printr-un referendum. Ei să decidă, şi nu şefii cancelariilor străine, fie ele şi partenere, sau decidenţii noştri politici, fie ei aleşi în mod democratic.
SR Stanescu
ULTIMA ORA
-
Aleksandr Dughin despre ideologia Israelului: "Sionismul este satanismul evreiesc, satanismul în iudaism!"
Alekandr Dughin șochează din nou cu un text care cu certitudine va produce un nou scandal international. El revine asupra unor consideratii de natura biblică, fiind interesat de dimensiunea escatologică a societatii actuale si miscarile pe care le provoacă liderii occidentali. Redam in cele ce urmează cele scrise de Dughin:
-
Isteria climatică: ONU admite că fenomenele extreme actuale nu ies din tipare. Ce s-a întâmplat in 2023 a mai existat și în urmă cu 50 de ani
Încălzirea record cu care se confruntă lumea nu depăşeşte limitele modelelor climatice, chiar dacă "mai sunt unele lucruri ce trebuie explicate", a declarat pentru AFP climatologul Robert Vautard, directorul Institutului Pierre-Simon Laplace din Franţa şi copreşedinte al Grupul interguvernamental privind schimbările climatice, organism ştiinţific aflat sub egida ONU.
-
Sexsomnia sau somnambulismul sexual: O tulburare de care suferă din ce în ce mai multă lume
Un studiu a chestionat 1.000 de adulți selectați aleatoriu și a constatat că aproximativ 7% dintre aceștia au suferit de sexsomnie - cunoscuta si ca somnambulism sexual - cel puțin o dată în viață, în timp ce aproape 3% trăiau în prezent cu această afecțiune.
-
Omul numărul doi al Rusiei crede că Siberia va fi unul dintre cele mai sigure locuri de pe Pământ și de aceea „elitele anglo-saxone" vor să cucerească regiunea
"Când supervulcanul Yellowstone va erupe, va anihila toate formele de viață de pe continentul nord-american. Siberia va deveni unul dintre cele mai sigure locuri de pe Pământ - ceea ce reprezintă încă un motiv pentru care "elitele anglo-saxone" vor să cucerească regiunea de la Rusia.", spune Nikolai Patrushev, al doilea cel mai puternic om din Rusia.
-
Generația cancerului: tot mai mulți adolescenți și tineri se îmbolnăvesc, iar speranțele de vindecare sunt mai mici
Adolescenții și tinerii adulți din România, diagnosticați cu cancer, se confruntă cu o rată de supraviețuire mai mică decât cea a copiilor, grup la care s-a înregistrat o creștere semnificativă a ratei de supraviețuire. Diagnosticul tardiv și calitatea tratamentului reprezintă factori esențiali în această situație.
-
Dosarul secret al lui Iohannis si ultimul obstacol privind recuperarea casei din Sibiu și a banilor din chirie
Un litigiu din 2016 privind moștenirea unui imobil din Sibiu, care a aparținut soției președintelui Iohannis, nu a primit nici măcar termen la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), deși recursul a fost înregistrat în septembrie anul trecut, potrivit portalului instanței supreme. E vorba de litigiul privind moștenirea unei case din Sibiu, de pe strada Gheorghe Magheru 35.
-
Gabriela Firea adună electoratul PSD din Capitală și îi suflă în ceafă lui Nicușor Dan
Alegerile locale din iunie 2024 se anunță din nou o luptă în doi, între Nicușor Dan și Gabriela Firea, arată datele ultimului sondaj Avangarde publicat ieri, Gabriela Firea are deja, chiar înainte de startul campaniei, un scor de 24%, fiind la doar câteva procente de Nicușor Dan (31%), în vreme ce candidatul PUSL, Constantin Popescu Piedone are doar 20% dintre preferințele de vot ale bucureștenilor și se află pe un trend descrescător.
-
Arma meteorologică? Peste 100 de tornade au fost înregistrate în mai multe state americane. Mai multe persoane și-au pierdut viața
Cel puţin cinci persoane au fost ucise de unele dintre numeroasele tornade care au măturat o parte din marele câmpii din centrul Statelor Unite.
-
Cum își ascunde Rusia tranzacțiile cu China după ce Trezoreria SUA a avertizat băncile chineze cu sancțiuni
Eforturile firmelor ruse de a efectua plăţi pentru mărfuri în China, în contextul temerilor de sancţiuni secundare ale băncilor locale, au generat o piaţă înfloritoare pentru intermediari, până la jumătate din tranzacţii fiind acum gestionate de aceştia.
DIN CATEGORIE
- TOP CITITE
- TOP COMENTATE
- 1.Republica Moldova și România, Ucraina 2?
- 2.Iranul dă șah Israelului și Americii
- 3.Caracatița Raed Arafat
- 4.Trezește-te, popor român!
- 5.Dacă Valentin Lazea ar fi fost sincer măcar cinci minute...
- 6.Condiția mea pentru George Simion e fermă!
- 7.Dictatura OMS
- 8.Guvernul Bulă: minciuni frumoase la Bruxelles și realități mizere acasă!
- 9.Dincolo de propaganda occidentală
- 10.De ce se teme ca de moarte George Simion?
comentarii
Adauga un comentariuAdauga comentariu