DNA a destructurat o rețea care ”cumpăra” judecători

Postat la: 12.06.2015 | Scris de: ZIUA NEWS

Procurorii DNA au reținut pentru 24 de ore mai multe persoane care s-au constituit într-o rețea ce făcea trafic de influență pe lângă judecători promițând că vor obține sentințe mai ușoare pentru anumiți inculpați.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 11 iunie 2015, a inculpaților:
SLĂVILĂ VERONICA, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
- trafic de influență (4 infracțiuni) și
- complicitate la trafic de influență (2 infracțiuni).
CIOBĂNICĂ CLAUDIA, cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.
UDILĂ LICUȚĂ, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
- cumpărare de influență (2 infracțiuni).
NIȚĂ MARINA și ZAHARIA CONSTANTIN VALENTIN, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
-complicitate la trafic de influență și
-complicitate la cumpărare de influență.
UDILĂ TUDORIȚA, cu privire la săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență.
BAGOLI PETRICĂ BOGDAN, cu privire la săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de influență.
În ordonanțele de reținere se arată că, în cauză, există probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada martie 2013 - august 2014, inculpata Slăvilă Veronica, direct sau indirect, beneficiind și de complicitatea celorlalți inculpați, a pretins mai multe sume de bani de la mai multe persoane, creându-le acestora impresia că ar avea influență, fie personal fie prin intermediari, asupra unor magistrați din cadrul Tribunalului București, respectiv Curții de Apel București, după cum urmează:
- în intervalul iulie - august 2014, a pretins și a primit, în două tranșe, în mod indirect, prin intermediul unui avocat, suma de 40.000 de euro (prima tranșă în cuantum de 30.000 de euro, iar cea de-a doua tranșă de 10.000 de euro) de la inculpatul Udilă Licuță, promițând în schimb că va interveni printr-o altă persoană, pe lângă un judecător din cadrul Curții de Apel București, în sensul înlocuirii măsurii arestului preventiv, dispusă de Tribunalul București față de o rudă a acestuia din urmă, cu o altă măsură preventivă. În acest caz, pretinderea și oferirea banilor au fost înlesnite de către inculpata Niță Marina;
- în același scop, în cursul lunii august 2014, a înlesnit pretinderea, de către inculpata Ciobănică Claudia, în mod indirect a sumei de 30.000 de euro de la același inculpat;
- de asemenea, referitor la aceeași situație, în intervalul iunie - iulie 2014, a pretins, în mod indirect, prin intermediul inculpatului Bagoli Petrică Bogdan suma de 40.000 de euro, de la inculpatul Udilă Licuță;
- în intervalul martie - august 2013, a pretins suma de 50.000 de euro de la o altă persoană, cercetată în stare de arest preventiv, promițând în schimb că va interveni printr-un intermediar, pe lângă judecătorii competenți de la Tribunalul București, respectiv Curtea de Apel București, în scopul cercetării persoanei respective în stare de libertate;
- în cursul lunii iulie 2014, a înlesnit aceluiași avocat menționat mai sus, să pretindă, de la o persoană trimisă în judecată, suma de 200.000 de euro asigurându-l totodată, că printr-un intermediar poate interveni la judecătorul învestit cu soluționarea fondului cauzei din cadrul Tribunalului București pentru pronunțarea unei soluții favorabile persoanei respective (o pedeapsă penală cu suspendarea executării);
- în același scop, de la același inculpat, în cursul lunii august 2014, a pretins în mod indirect, prin intermediului aceluiași avocat, suma de 50.000 de euro.
În cursul lunii august 2014, inculpații Udilă Licuță și Udilă Tudorița au promis acordarea unui împrumut în sumă de 10.000 de euro avocatului respectiv, în schimbul finalizării demersurilor efectuate de către acesta, prin intermediul inculpatei Slăvilă Veronica, în sensul intervenției pe care aceasta din urmă lăsase să se creadă că o are pe lângă un judecător din cadrul Curții de Apel București, pentru înlocuirea unei măsuri procesuale cu alta mai blândă, față de o rudă a primilor doi.
În cursul lunii iulie 2014, în scopul mai sus-menționat, inculpatul Zaharia Constantin Valentin a înlesnit atât promisiunea și oferirea de către aceeași persoană trimisă în judecată, de sume de bani către același avocat, cât și pretinderea și acceptarea promisiunii de către acesta din urmă, că va interveni la judecătorul învestit cu soluționarea fondului cauzei pentru pronunțarea unei soluții favorabile.
Mai mult, inculpatul Zaharia Constantin Valentin a facilitat discuțiile dintre persoanele respective, context în care îl prezenta pe avocatul respectiv ca având „relații" la instanțele de judecată.
În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane, din care una dintre ele este avocat.
Inculpaților SLĂVILĂ VERONICA, CIOBĂNICĂ CLAUDIA, UDILĂ LICUȚĂ, NIȚĂ MARINA, ZAHARIA CONSTANTIN VALENTIN, UDILĂ TUDORIȚA și BAGOLI PETRICĂ BOGDAN li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând a fi prezentați la data de 12 iunie 2015, la Curtea de Apel București, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.