Criminolog, despre declarațiile controversate ale lui Crin Antonescu: „Sunt asemănătoare unui criminal împotriva umanității"

Postat la: 18.04.2025 |

Criminologul Vlad Zaha, specializat în politici publice în domeniul drogurilor, subliniază faptul că pedeapsa capitală nu descurajează niciun fel de infracțiune. Specialistul susține că, de fapt, conform legilor actuale, cei care ar fi „împușcați pe stadioane", cum a declarat Crin Antonescu, ar fi tineri consumatori de droguri, nu adevărații traficanți.

Acesta a făcut declarațiile în replica afirmațiilor făcute de Crin Antonescu, după ce candidatul la prezidențiale a declarat „aș face ca în China, i-aș împușca pe stadion", referindu-se la pedepsirea traficanților. Antonescu a spus că traficanții de droguri „trebuie pedepsiți cu maximă asprime și împiedicați să mai răspândească acest flagel, această dezumanizare și această moarte", iar „copiii care consumă trebuie ajutați ca să nu ajungă în această situație sau trebuie recuperați după ce au ajuns".

Criminologul Vlad Zaha subliniază că declarațiile lui Antonescu sunt cu atât mai grave cu cât legea din România nu face diferență între consumatori și traficanți. „Este cu atât mai grav ce a declarat Crin Antonescu cu cât România este printre ultimele țări din Europa și din lumea internațională dezvoltată care nu diferențiază traficul de droguri de consumul de droguri prin cantitate - astfel, o persoană consumatoare de heroină care înmânează altei persoane o seringă este, în legislația românească, un traficant. Aidoma, un om care „pasează" jointul altui om este tot traficant, în România", a mai atras atenția expertul.

Conform lui Vlad Zaha, pedepsele pentru cele mai grave forme de trafic de droguri au, în România, limitele de 15-25 ani de închisoare, la fel ca limitele pentru înaltă trădare. „Problema este că 75% din întreaga masă de dosare DIICOT e pentru droguri (peste 30.000 doare active), dintre care dosare 80% sunt capturi sub 5 grame cu media de aproximativ 1 gram/captură. Majoritatea muncii forțelor de ordine este ocupată cu astfel de dosare pentru pedepsirea consumatorilor, iar după cum arată și o investigație EuroNews, o parte importantă din dosarele de așa-zis trafic sau crimă organizată par să fie simplii consumatori transformați de către procurori în traficanți", a precizat Zaha.

„Faptul că domnul Antonescu are declarații asemănătoare unui criminal împotriva umanității devine cu atât mai grav cu cât cei „împușcați" ar fi majoritar tineri consumatori", a insistat expertul. Criminologul explică de ce pedeapsa cu moartea nu este o soluție pentru diminuarea infracțiunilor. „Consensul internațional în creștere este că pedeapsa capitală nu descurajează niciun fel de infracțiune, comparativ cu închisoare, este o sursă sigură de condamnare a nevinovaților și este folosită abuziv împotriva celor vulnerabili sau minoritari (acolo unde încă mai este) de asta a fost abandonată de peste 100 de țări în ultimii 50 de ani și este interzisă în Uniunea Europeană", a arătat criminologul.

Specialistul Vlad Zaha a comparat declarațiile lui Crin Antonescu cu cele are fostului președinte filipinez, Rodrigo Duterte, în prezent anchetat de Curtea Penală Internațională (CPI) pentru crime împotriva umanității ca urmare a „războiului" său împotriva drogurilor. „Cât se poate de realist vorbind, astfel de declarații sunt asemănătoare cu cele ale fostului președinte din Filipine, Rodrigo Duterte, intrat recent în custodia Tribunalului Penal Internațional pentru crime împotriva umanității din cauza războiului împotriva drogurilor pe care l-a dus și care a generat uciderea a zeci de mii de persoane", a spus, pentru HotNews, Vlad Zaha.

Războiul împotriva drogurilor a fost principalul pilon al campaniei care l-a propulsat pe Duterte la putere în 2016. Pe parcursul celor șase ani de mandat, 6.200 de suspecți au fost uciși în operațiuni antidrog, potrivit datelor oficiale ale poliției. Activiștii susțin că numărul real al victimelor este mult mai mare, cu mii de consumatori de droguri din mahalale împușcați în circumstanțe misterioase, unii dintre ei fiind pe listele de supraveghere ale autorităților după ce se înscriseseră pentru tratament.

Rareș Ion, un tânăr în vârstă de 20 de ani care era prieten cu Vlad Pascu a murit, marți, din cauza unei supradoze de droguri, potrivit polițiștilor. Totul a fost transmis live pe TikTok chiar de Tudor Duma, zis Maru. Maru este cel condamnat în primă instanță ca dealer de droguri al autorului accidentului din 2023, de la 2 Mai, comis de Vlad Pascu. În seara de 14 aprilie, Rareș s-a dus la Maru, într-un apartament din Capitală. Acesta a intrat live pe TikTok. Potrivit Antena 3, tânărul de 20 de ani a consumat droguri live, instigat de Tudor Duma. Lui Rareș i s-a făcut rău și a leșinat, în timp ce 300 de abonaţi pe rețeaua de socializare se rugau de „Maru" să cheme salvarea.

„Nu pot să închid live-ul instant", spune Maru, în timp ce Rareș era întins pe jos. „Eşti terminat! Tu eşti cel mai terminat copil. Mâine o terminăm!", i-a răspuns iubita lui Duma. Maru a continuat să-l filmeze pe tânăr când îi era rău, până a venit iubita victimei. Rareș a ajuns acasă dimineața, în jurul orei 6:00, iar patru ore mai târziu a fost găsit mort de fratele său. În acest caz, Tudor Duma, zis Maru, a fost arestat preventiv, fiind cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de punerea la dispoziţie a locuinţei pentru consumul ilicit de droguri sau tolerarea consumului ilicit în locuinţă.