Raport science-fiction la Casa Albă: Citează studii care nu există într-un document de o importanță vitală care bulversează SUA

Postat la: 30.05.2025 | Scris de: ZIUA NEWS

Raport science-fiction la Casa Albă: Citează studii care nu există într-un document de o importanță vitală care bulversează SUA

Cel puţin patru studii menţionate în raportul despre bolile cronice care afectează tinerii americani - publicat săptămâna trecută de Departamentul Sănătăţii condus de Robert Kennedy Jr, un sceptic în privinţa vaccinurilor - nu există.

Raportul „Make America Healthy Again" („Să redăm sănătatea Americii"), comandat de Donald Trump şi publicat la 22 mai, indică o legătură între alimentaţia ultraprocesată, pesticidele sau chiar ecrane şi bolile cronice care afectează copiii. De asemenea, raportul pune la îndoială vaccinurile.

Studiul atribuie articole unor oameni de ştiinţă care, contactaţi de AFP, susţin că nu le-au scris. Aceste erori, semnalate joi pentru prima dată de Notus, un organ de presă afiliat institutului de jurnalism Allbritton, au creat incertitudine în jurul raportului „Make America Healthy Again" (MAHA), care prezintă programul controversatului Robert Kennedy Jr.

Joi, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, le-a pus pe seama unor „probleme de formatare" şi a asigurat că raportul va fi actualizat. „Acest lucru nu pune sub semnul întrebării substanţa raportului", a declarat purtătoarea de cuvânt, care şi-a exprimat încrederea în Robert Kennedy Jr şi în echipa sa şi a insistat asupra faptului că munca lor se bazează „pe date ştiinţifice fiabile".

ARTICOLE INEXISTENTE

Noah Kreski, cercetător la Universitatea Columbia şi autor al unui articol privind anxietatea şi depresia la adolescenţi în timpul pandemiei de Covid-19, a declarat pentru AFP că un citat care i-a fost atribuit „nu provine din niciunul dintre studiile (sale)" şi nu pare, de fapt, să provină din niciun studiu existent. Acelaşi citat trimitea la un link internet disfuncţional, care ar fi redirecţionat cititorul către un articol dintr-o revistă ştiinţifică reputată, Journal of the American Medical Association (JAMA). Jim Michalski, ofiţerul de presă al organizaţiei, a dat asigurări că acest articol nu a fost publicat în această revistă sau în oricare dintre periodicele din reţeaua JAMA.

Katherine Keyes, epidemiolog la Universitatea Columbia, care a fost, de asemenea, unul dintre autorii presupusului studiu JAMA, şi-a exprimat îngrijorarea. Deşi face cercetări pe tema articolului-fantomă, ea a declarat pentru AFP că nu ştie de unde provin statisticile atribuite acestuia. „Aş fi bucuroasă să trimit aceste informaţii Comisiei Make America Healthy Again pentru ca ei să corecteze raportul, deşi nu am primit încă nicio informaţie despre cum să îi contactez", a declarat ea.

Acelaşi lucru este valabil şi pentru Harold Farber, profesor de pediatrie la Baylor College of Medicine, citat în raport, care a declarat că articolul care îi este atribuit „nu există".

În mod similar, Virginia Commonwealth University a confirmat că Robert Findling, unul dintre profesorii săi, nu este autorul unui articol care lăuda utilizarea medicamentelor psihotrope pentru tineri, aşa cum se afirmă în raport.

În sfârşit, un articol despre tratamentele pentru persoanele cu deficit de atenţie nu a fost publicat în revista Pediatrics în 2008, aşa cum se afirmă în studiul lui Robert Kennedy Jr. „Pot confirma că nu am găsit acest titlu într-o căutare pe site", a declarat Alex Hulvalchick, ofiţer de presă al Academiei americane de Pediatrie.

Departamentul Sănătăţii a refuzat să comenteze, îndrumând AFP să se adreseze Casei Albe.

Cu toate acestea, în timpul briefingului de presă de la Casa Albă, Karoline Leavitt nu a vrut să spună cum a fost realizat raportul sau dacă au fost utilizate instrumente de inteligenţă artificială pentru redactarea acestuia, recomandând ca aceste întrebări să fie adresate Departamentului.

Partidul Democrat a denunţat raportul ca fiind „plin de dezinformări" într-un comunicat de presă publicat joi, susţinând că departamentul lui Robert Kennedy Jr „îşi justifică priorităţile politice cu studii şi surse care nu există".

Publicarea raportului „Make America Healthy Again" a fost aşteptată cu nerăbdare de profesioniştii din domeniul sănătăţii, nu numai din cauza sensibilităţii şi complexităţii subiectului, ci şi din cauza rolului central jucat de Robert Kennedy Jr, care a fost contestat pentru poziţia sa anti-vaccinuri.

Marţi, Robert Kennedy Jr a atacat marile reviste medicale americane, acuzându-le că sunt „corupte" şi sunt sub controlul laboratoarelor farmaceutice. Tot marţi, el a decis ca vaccinul COVID pentru copiii sănătoşi şi femeile însărcinate sănătoase să fie eliminat din programul de imunizare recomandat de guvern.

loading...
DIN ACEEASI CATEGORIE...
PUTETI CITI SI...

Raport science-fiction la Casa Albă: Citează studii care nu există într-un document de o importanță vitală care bulversează SUA

Postat la: 30.05.2025 | Scris de: ZIUA NEWS

0

Cel puţin patru studii menţionate în raportul despre bolile cronice care afectează tinerii americani - publicat săptămâna trecută de Departamentul Sănătăţii condus de Robert Kennedy Jr, un sceptic în privinţa vaccinurilor - nu există.

Raportul „Make America Healthy Again" („Să redăm sănătatea Americii"), comandat de Donald Trump şi publicat la 22 mai, indică o legătură între alimentaţia ultraprocesată, pesticidele sau chiar ecrane şi bolile cronice care afectează copiii. De asemenea, raportul pune la îndoială vaccinurile.

Studiul atribuie articole unor oameni de ştiinţă care, contactaţi de AFP, susţin că nu le-au scris. Aceste erori, semnalate joi pentru prima dată de Notus, un organ de presă afiliat institutului de jurnalism Allbritton, au creat incertitudine în jurul raportului „Make America Healthy Again" (MAHA), care prezintă programul controversatului Robert Kennedy Jr.

Joi, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, le-a pus pe seama unor „probleme de formatare" şi a asigurat că raportul va fi actualizat. „Acest lucru nu pune sub semnul întrebării substanţa raportului", a declarat purtătoarea de cuvânt, care şi-a exprimat încrederea în Robert Kennedy Jr şi în echipa sa şi a insistat asupra faptului că munca lor se bazează „pe date ştiinţifice fiabile".

ARTICOLE INEXISTENTE

Noah Kreski, cercetător la Universitatea Columbia şi autor al unui articol privind anxietatea şi depresia la adolescenţi în timpul pandemiei de Covid-19, a declarat pentru AFP că un citat care i-a fost atribuit „nu provine din niciunul dintre studiile (sale)" şi nu pare, de fapt, să provină din niciun studiu existent. Acelaşi citat trimitea la un link internet disfuncţional, care ar fi redirecţionat cititorul către un articol dintr-o revistă ştiinţifică reputată, Journal of the American Medical Association (JAMA). Jim Michalski, ofiţerul de presă al organizaţiei, a dat asigurări că acest articol nu a fost publicat în această revistă sau în oricare dintre periodicele din reţeaua JAMA.

Katherine Keyes, epidemiolog la Universitatea Columbia, care a fost, de asemenea, unul dintre autorii presupusului studiu JAMA, şi-a exprimat îngrijorarea. Deşi face cercetări pe tema articolului-fantomă, ea a declarat pentru AFP că nu ştie de unde provin statisticile atribuite acestuia. „Aş fi bucuroasă să trimit aceste informaţii Comisiei Make America Healthy Again pentru ca ei să corecteze raportul, deşi nu am primit încă nicio informaţie despre cum să îi contactez", a declarat ea.

Acelaşi lucru este valabil şi pentru Harold Farber, profesor de pediatrie la Baylor College of Medicine, citat în raport, care a declarat că articolul care îi este atribuit „nu există".

În mod similar, Virginia Commonwealth University a confirmat că Robert Findling, unul dintre profesorii săi, nu este autorul unui articol care lăuda utilizarea medicamentelor psihotrope pentru tineri, aşa cum se afirmă în raport.

În sfârşit, un articol despre tratamentele pentru persoanele cu deficit de atenţie nu a fost publicat în revista Pediatrics în 2008, aşa cum se afirmă în studiul lui Robert Kennedy Jr. „Pot confirma că nu am găsit acest titlu într-o căutare pe site", a declarat Alex Hulvalchick, ofiţer de presă al Academiei americane de Pediatrie.

Departamentul Sănătăţii a refuzat să comenteze, îndrumând AFP să se adreseze Casei Albe.

Cu toate acestea, în timpul briefingului de presă de la Casa Albă, Karoline Leavitt nu a vrut să spună cum a fost realizat raportul sau dacă au fost utilizate instrumente de inteligenţă artificială pentru redactarea acestuia, recomandând ca aceste întrebări să fie adresate Departamentului.

Partidul Democrat a denunţat raportul ca fiind „plin de dezinformări" într-un comunicat de presă publicat joi, susţinând că departamentul lui Robert Kennedy Jr „îşi justifică priorităţile politice cu studii şi surse care nu există".

Publicarea raportului „Make America Healthy Again" a fost aşteptată cu nerăbdare de profesioniştii din domeniul sănătăţii, nu numai din cauza sensibilităţii şi complexităţii subiectului, ci şi din cauza rolului central jucat de Robert Kennedy Jr, care a fost contestat pentru poziţia sa anti-vaccinuri.

Marţi, Robert Kennedy Jr a atacat marile reviste medicale americane, acuzându-le că sunt „corupte" şi sunt sub controlul laboratoarelor farmaceutice. Tot marţi, el a decis ca vaccinul COVID pentru copiii sănătoşi şi femeile însărcinate sănătoase să fie eliminat din programul de imunizare recomandat de guvern.

DIN ACEEASI CATEGORIE...
albeni
comentarii
Adauga un comentariu
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

Trimite

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE