Avocat: Mitropolitul Ardealului nu a avizat cartea scrisă de Gigi Becali, ci doar a binecuvântat-o

Postat la: 11.07.2016 | Scris de: ZIUA NEWS

Mitropolitul Ardealului, Laurenţiu Streza, a refuzat să facă declaraţii la ieşirea din sediul DNA, după ce a fost audiat, în calitate de martor, în dosarul privind redactarea unor lucrări ştiinţifice de către deţinuţi.

Laurenţiu Streza a coordonat o carte scrisă în detenţie de Gigi Becali cu titlul "Iubirea Milostivă şi Mântuitoare", apărută la editura "Seculum". "Tot ce a fost de declarat, s-a declarat. Vă mulţumesc foarte mult! Dumnezeu să vă ajute!", le-a spus mitropolitul ziariştilor la ieşirea din sediul DNA. În schimb, avocatul mitropolitului, Daniel Ionaşcu, a explicat că Laurenţiu Streza nu a coordonat sau avizat cartea lui Becali, ci doar a binecuvântat-o, la cererea unui călugăr de la Muntele Athos.

"Preasfinţia sa nu a avizat cartea, ci a binecuvântat-o. Aşadar, fiecare dintre dumneavoastră amintiţi-vă că este imposibil să nu vă fi trecut prin mână cel puţin o dată un acatist, o care din aceea mică sau orice carte tipărită în biserică. Aşadar, nu există carte care apare în biserică să nu aibă binecuvântarea unui vicar, că este mitropolit, că este episcop. Un părinte de la Muntele Athos a mers la Preasfinţitul şi i-a cerut să îi dea o binecuvântare domnului Becali, în aşa fel încât acesta să scrie în viitor o carte. Nu s-a pus problema vreunui capital de nicio natură, nici juridică şi nici materială. Nu s-a pus problema ca aceasta să fie o contravaloare", a spus Daniel Ionaşcu.

Avocatul a adăugat că nu s-a pus problema ca Gigi Becali să facă sponsorizări către Biserică în schimbul binecuvântării acelei cărţi. El a mai spus că de fapt cartea a fost scrisă de călugării de la Muntele Athos, iar Becali a pus doar titlul. "Domnul George Becali nu este cel care a cerut, ci au cerut călugării de la Muntele Athos care au scris lucrarea. Această lucrare este un co-autorat. Titlul este al autorului, însă corectura, grafica, textul şi tot ce este acolo a aparţinut de la Muntele Athos. Un călugăr de la Athos este cel care îi cere Preasfinţitului această binecuvântare, nu domnul Becali. Binecuvântarea a fost dată pentru scrierea lucrării. Cartea nu era scrisă. Când s-a dat o binecuvântare, domnul Becali poate să o folosească unde apreciază domnia sa, însă răspunderea nu este a celui care dă binecuvântarea", a afirmat avocatul.

Gigi Becali a beneficiat de eliberare condiţionată, după ce pedeapsa i-a fost redusă în urma redactării a cinci cărţi: "Iubirea Milostivă şi Mântuitoare" - coordonator Laurenţiu Streza, "Becali. Parlamentul Europei şi Parlamentul României" - coordonator Dan Pavel, "Muntele Athos. Patria Ortodoxiei" - coordonator Teodosie, "Steaua şi Becali" - coordonator Cojocaru Viorel, "Becali şi Politica. Începuturile" - coordonator Dan Pavel.

Pe 12 ianuarie, procurorii DNA au deschis un dosar în legătură cu lucrările scrise de deţinuţi, în care sunt efectuate cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea făptuitorului, în modalitatea ajutorului dat unor persoane condamnate pentru infracţiuni de corupţie, în scopul de a îngreuna executarea pedepselor aplicate de instanţele de judecată. Potrivit DNA, fapta ar fi fost săvârşită de mai multe persoane care au acţionat concertat în scopul de a crea aparenţa că sunt îndeplinite condiţiile legale pentru ca persoanele condamnate să fie liberate condiţionat.

"Dintr-o notă întocmită de Administraţia Naţională a Penitenciarelor, precum şi din datele existente în spaţiul public rezultă indicii că, în realitate, aceste condiţii nu erau îndeplinite, iar prin faptele săvârşite s-a urmărit exclusiv favorizarea persoanelor condamnate. În această modalitate, printre persoanele condamnate la pedepse cu închisoarea pentru infracţiuni de corupţie se regăsesc condamnaţi care au executat sau urmează să execute cu până la 300 de zile mai puţin decât stabilise instanţa de judecată, exclusiv ca urmare a activităţii infracţionale care face obiectul sesizării din oficiu", declara DNA. DNA precizează că, potrivit art. 96 alin. 1 lit. f din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor, în cazul elaborării de lucrări ştiinţifice se consideră 30 de zile executate pentru fiecare lucrare ştiinţifică.

"Pentru a profita de această prevedere, s-ar fi creat un mecanism în care ar fi implicate cadre universitare, reprezentanţi ai unor edituri şi membri ai comisiilor din penitenciare, care au acţionat coroborat, astfel încât persoanele condamnate să apară ca autori de lucrări ştiinţifice, iar pedepsele aplicate de instanţe să se considere ca executate. Mai multe cadre universitare ar fi acordat recomandări formale prin care au atestat pretinsa relevanţă ştiinţifică a unor lucrări, exclusiv pe baza titlului acestora, fără a lua contact în vreun mod cu autorul lucrării şi fără a cunoaşte viziunea acestuia asupra temelor care urmau să fie abordate. Aceste recomandări ar fi avut o natură generică şi ar fi fost folosite, uneori, în aceeaşi formă, pentru elaborarea unor multiple lucrări cu caracter ştiinţific", mai spun procurorii.

Conform DNA, cadre universitare ar fi acceptat să valideze valoarea unor lucrări şi să le includă în evidenţa unor conferinţe ştiinţifice internaţionale, în condiţiile în care activitatea de elaborare desfăşurată de autor durase câte o oră pentru fiecare comunicare. De asemenea, reprezentanţii unor edituri ar fi acceptat publicarea lucrărilor fără a se raporta în niciun fel la valoarea ştiinţifică a acestora şi interesul pieţei de carte, în tiraje infime, care nu au fost puse în vânzare în circuitul comercial obişnuit.