Strategia SUA în Europa

Postat la: 26.07.2024 | Scris de: ZIUA NEWS

Strategia SUA în Europa

Unul dintre cele mai importante rezultate ale cursei prezidențiale din SUA poate fi modul în care afectează relația dintre Statele Unite și Europa. Donald Trump a declarat în mod clar că dorește ca Europa să plătească mai mult din costul NATO - un punct de dispută peren între SUA și alianță. În orice caz, esenţa problemei este relaţia strategică dintre Statele Unite şi Europa.

SUA a plecat la război - sau aproape de război - de trei ori cu puterile europene care au încercat să preia controlul asupra Continentului. Primul a avut loc în 1917, când Statele Unite au desfășurat forțe în Franța pentru a lupta împotriva Germaniei.

Intervenția a fost declanșată aparent de submarinele germane care au scufundat navele britanice și franceze înainte de a porni navele SUA în drum spre Europa. Dar de fapt a fost declanșată de faptul că comerțul SUA cu Europa a continuat profitabil prin prima fază a Primului Război Mondial; tentativa germană de a ataca transportul maritim a fost o încercare de a tăia linia de aprovizionare dintre Marea Britanie și Statele Unite. Forțele germane au fost slăbite pe uscat, așa că Berlinul a sperat că interceptarea navelor din SUA va afecta efortul de război britanic și, la rândul său, va ajuta trupele sale.

Pentru Washington, a fost mai mult decât o chestiune de pierdere a navelor. SUA și Europa au format inima economică a lumii. În timp ce francezii și britanicii luptau pentru viața lor, americanii luptau pentru a păstra relația economică care era coloana vertebrală a economiei SUA.

Asta a definit strategia SUA. Statele Unite au fost în siguranță în fața invaziei terestre - nici Canada, nici Mexic nu au fost o amenințare -, astfel încât singura cale posibilă pentru invazie a fost marea. Deci, în plus față de amenințarea la adresa comerțului său, SUA era îngrijorată că o altă putere va prelua controlul Atlanticului și va organiza un atac aerian. Strategia Washingtonului a fost de a sparge puterea terestră a Germaniei și de a împiedica marina să securizeze Atlanticul. Acest lucru ar putea fi realizat numai printr-o alianță cu Europa de Vest pe uscat și pe mare, deoarece înfrângerea lor ar fi lăsat SUA vulnerabile în fața Germaniei.

Statele Unite au intervenit a doua oară în Europa în Al Doilea Război Mondial, care a lăsat Statele Unite practic în aceeaşi poziţie. Washingtonul a fost obligat să apere Atlanticul și să prevină căderea Europei de Vest. Mai precis, SUA se temeau că Germania va invada și va ocupa Marea Britanie și va prelua controlul flotei sale navale masive. Aceasta a fost o ameninţare mortală pentru comerţul american şi pentru securitatea națională. Astfel, SUA au urmat aceeași strategie pe care au avut-o în Primul Război Mondial, oferind ajutor naval masiv Londrei pentru a împiedica germanii să obțină controlul asupra Atlanticului.

Diferența cheie, desigur, este că SUA s-au confruntat și cu Japonia în Oceanul Pacific. Pentru Washington, o amenințare simultană din partea oceanelor Atlanticului și Pacificului a fost cel mai rău scenariu. Războiul din Pacific a fost un război naval.

A treia intervenție a avut loc în timpul Războiului Rece, Statele Unite menținând linii peste Atlantic pentru a aproviziona Europa de Vest și forțele NATO angajate cu Uniunea Sovietică. Doar de data aceasta ambele părți dețineau arme nucleare, astfel încât orice război fierbinte ar fi un război aerian-terestru. Apărarea americană a mării a fost purtată și în aer și pe pământ, dar a fost totuși un război naval.

Punctul mai important este că aceste războaie au fost purtate în contextul unei alianțe și că strategia SUA a fost în mare parte neschimbată de peste un secol. În conformitate cu această strategie, Washingtonul se așteaptă să lupte într-un război naval și să aprovizioneze forțele SUA, în timp ce își sprijină activele cu o alianță extrasă din forțele terestre pe câmpurile de luptă terestre cheie.

În acest sens, NATO ca organizație nu este necesară pentru un război al SUA în Europa. Dar trupele pe care le-ar putea furniza ar fi binevenite. Și trebuie să ne amintim că SUA au încă nevoie de comerț - și comerțul cu Europa este cel mai important. Menținerea deschisă a liniilor navale a fost cheia războaielor americane din secolul XX. Acest lucru rămâne valabil și acum și va continua să fie valabil și în viitor.

George Friedman

loading...
PUTETI CITI SI...

Strategia SUA în Europa

Postat la: 26.07.2024 | Scris de: ZIUA NEWS

0

Unul dintre cele mai importante rezultate ale cursei prezidențiale din SUA poate fi modul în care afectează relația dintre Statele Unite și Europa. Donald Trump a declarat în mod clar că dorește ca Europa să plătească mai mult din costul NATO - un punct de dispută peren între SUA și alianță. În orice caz, esenţa problemei este relaţia strategică dintre Statele Unite şi Europa.

SUA a plecat la război - sau aproape de război - de trei ori cu puterile europene care au încercat să preia controlul asupra Continentului. Primul a avut loc în 1917, când Statele Unite au desfășurat forțe în Franța pentru a lupta împotriva Germaniei.

Intervenția a fost declanșată aparent de submarinele germane care au scufundat navele britanice și franceze înainte de a porni navele SUA în drum spre Europa. Dar de fapt a fost declanșată de faptul că comerțul SUA cu Europa a continuat profitabil prin prima fază a Primului Război Mondial; tentativa germană de a ataca transportul maritim a fost o încercare de a tăia linia de aprovizionare dintre Marea Britanie și Statele Unite. Forțele germane au fost slăbite pe uscat, așa că Berlinul a sperat că interceptarea navelor din SUA va afecta efortul de război britanic și, la rândul său, va ajuta trupele sale.

Pentru Washington, a fost mai mult decât o chestiune de pierdere a navelor. SUA și Europa au format inima economică a lumii. În timp ce francezii și britanicii luptau pentru viața lor, americanii luptau pentru a păstra relația economică care era coloana vertebrală a economiei SUA.

Asta a definit strategia SUA. Statele Unite au fost în siguranță în fața invaziei terestre - nici Canada, nici Mexic nu au fost o amenințare -, astfel încât singura cale posibilă pentru invazie a fost marea. Deci, în plus față de amenințarea la adresa comerțului său, SUA era îngrijorată că o altă putere va prelua controlul Atlanticului și va organiza un atac aerian. Strategia Washingtonului a fost de a sparge puterea terestră a Germaniei și de a împiedica marina să securizeze Atlanticul. Acest lucru ar putea fi realizat numai printr-o alianță cu Europa de Vest pe uscat și pe mare, deoarece înfrângerea lor ar fi lăsat SUA vulnerabile în fața Germaniei.

Statele Unite au intervenit a doua oară în Europa în Al Doilea Război Mondial, care a lăsat Statele Unite practic în aceeaşi poziţie. Washingtonul a fost obligat să apere Atlanticul și să prevină căderea Europei de Vest. Mai precis, SUA se temeau că Germania va invada și va ocupa Marea Britanie și va prelua controlul flotei sale navale masive. Aceasta a fost o ameninţare mortală pentru comerţul american şi pentru securitatea națională. Astfel, SUA au urmat aceeași strategie pe care au avut-o în Primul Război Mondial, oferind ajutor naval masiv Londrei pentru a împiedica germanii să obțină controlul asupra Atlanticului.

Diferența cheie, desigur, este că SUA s-au confruntat și cu Japonia în Oceanul Pacific. Pentru Washington, o amenințare simultană din partea oceanelor Atlanticului și Pacificului a fost cel mai rău scenariu. Războiul din Pacific a fost un război naval.

A treia intervenție a avut loc în timpul Războiului Rece, Statele Unite menținând linii peste Atlantic pentru a aproviziona Europa de Vest și forțele NATO angajate cu Uniunea Sovietică. Doar de data aceasta ambele părți dețineau arme nucleare, astfel încât orice război fierbinte ar fi un război aerian-terestru. Apărarea americană a mării a fost purtată și în aer și pe pământ, dar a fost totuși un război naval.

Punctul mai important este că aceste războaie au fost purtate în contextul unei alianțe și că strategia SUA a fost în mare parte neschimbată de peste un secol. În conformitate cu această strategie, Washingtonul se așteaptă să lupte într-un război naval și să aprovizioneze forțele SUA, în timp ce își sprijină activele cu o alianță extrasă din forțele terestre pe câmpurile de luptă terestre cheie.

În acest sens, NATO ca organizație nu este necesară pentru un război al SUA în Europa. Dar trupele pe care le-ar putea furniza ar fi binevenite. Și trebuie să ne amintim că SUA au încă nevoie de comerț - și comerțul cu Europa este cel mai important. Menținerea deschisă a liniilor navale a fost cheia războaielor americane din secolul XX. Acest lucru rămâne valabil și acum și va continua să fie valabil și în viitor.

George Friedman

albeni
comentarii
Adauga un comentariu
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

Trimite

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE