UE legalizează supravegherea biometrică în masă cu reglementarile privind inteligența artificială

Postat la: 06.02.2025 |

UE legalizează supravegherea biometrică în masă cu reglementarile privind inteligența artificială

La 2 februarie, AI Act, care a intrat în vigoare în august, a atins primul termen de conformitate. Acestea sunt dispozițiile care conțin norme care permit blocului să legalizeze supravegherea biometrică în masă.

Acest lucru se întâmplă prin intermediul articolului 5, care, la prima vedere, încearcă să introducă protecții împotriva utilizării sistemelor AI care reprezintă un „risc inacceptabil". Dar, există și excepții de la aceasta, definite în act ca fiind cazurile „strict necesare" în care se permite utilizarea acelorași sisteme.

Acest lucru a dat naștere temerii că una dintre consecințele Legii privind inteligența artificială este, de fapt, legalizarea unor implementări extrem de controversate ale supravegherii în masă alimentate cu date biometrice.

Articolul 5 interzice utilizarea sistemelor de identificare biometrică la distanță în timp real de către forțele de ordine în spațiile publice - dar numai „dacă și în măsura în care o astfel de utilizare este strict necesară".

Cazurile „strict necesare" sunt descrise ca fiind cele în care forțele de ordine caută „victime specifice" ale unor infracțiuni precum răpirea, traficul și exploatarea sexuală, dar și atunci când caută persoane dispărute.

A doua definiție devine mai puțin precisă în ceea ce privește domeniul de aplicare, deoarece permite utilizarea sistemelor de supraveghere AI pentru prevenirea infracțiunilor. Aceasta include o amenințare la adresa vieții sau a siguranței fizice a persoanelor care este considerată a fi „specifică, substanțială și iminentă" - sau amenințarea unui atac terorist pe care autoritățile de aplicare a legii decid că este „reală și prezentă", dar și - „reală și previzibilă".

În cele din urmă, Legea privind IA consideră ca fiind „strict necesare" pentru a excepta de la activitățile IA interzise următoarele: „localizarea sau identificarea unei persoane suspectate de comiterea unei infracțiuni, în scopul efectuării unei anchete sau urmăriri penale sau al executării unei sancțiuni penale pentru infracțiuni".

Acestea sunt menționate în anexa II și sunt pedepsite în țările membre ale UE pentru o perioadă maximă de cel puțin patru ani. Cu alte cuvinte, destul de multe scenarii și interpretări „strict necesare" care permit supravegherea biometrică în masă pot fi derivate din norme.

Pentru a facilita aplicarea actului, UE a venit cu „Pactul IA" - un alt „angajament voluntar" al blocului semnat de peste 100 de companii, printre care Amazon, Google și OpenAI - dar nu și Meta și Apple. Unii observatori notează că societățile critice la adresa legii așteaptă claritate în ceea ce privește standardele și orientările.

loading...
DIN ACEEASI CATEGORIE...
PUTETI CITI SI...

UE legalizează supravegherea biometrică în masă cu reglementarile privind inteligența artificială

Postat la: 06.02.2025 |

0

La 2 februarie, AI Act, care a intrat în vigoare în august, a atins primul termen de conformitate. Acestea sunt dispozițiile care conțin norme care permit blocului să legalizeze supravegherea biometrică în masă.

Acest lucru se întâmplă prin intermediul articolului 5, care, la prima vedere, încearcă să introducă protecții împotriva utilizării sistemelor AI care reprezintă un „risc inacceptabil". Dar, există și excepții de la aceasta, definite în act ca fiind cazurile „strict necesare" în care se permite utilizarea acelorași sisteme.

Acest lucru a dat naștere temerii că una dintre consecințele Legii privind inteligența artificială este, de fapt, legalizarea unor implementări extrem de controversate ale supravegherii în masă alimentate cu date biometrice.

Articolul 5 interzice utilizarea sistemelor de identificare biometrică la distanță în timp real de către forțele de ordine în spațiile publice - dar numai „dacă și în măsura în care o astfel de utilizare este strict necesară".

Cazurile „strict necesare" sunt descrise ca fiind cele în care forțele de ordine caută „victime specifice" ale unor infracțiuni precum răpirea, traficul și exploatarea sexuală, dar și atunci când caută persoane dispărute.

A doua definiție devine mai puțin precisă în ceea ce privește domeniul de aplicare, deoarece permite utilizarea sistemelor de supraveghere AI pentru prevenirea infracțiunilor. Aceasta include o amenințare la adresa vieții sau a siguranței fizice a persoanelor care este considerată a fi „specifică, substanțială și iminentă" - sau amenințarea unui atac terorist pe care autoritățile de aplicare a legii decid că este „reală și prezentă", dar și - „reală și previzibilă".

În cele din urmă, Legea privind IA consideră ca fiind „strict necesare" pentru a excepta de la activitățile IA interzise următoarele: „localizarea sau identificarea unei persoane suspectate de comiterea unei infracțiuni, în scopul efectuării unei anchete sau urmăriri penale sau al executării unei sancțiuni penale pentru infracțiuni".

Acestea sunt menționate în anexa II și sunt pedepsite în țările membre ale UE pentru o perioadă maximă de cel puțin patru ani. Cu alte cuvinte, destul de multe scenarii și interpretări „strict necesare" care permit supravegherea biometrică în masă pot fi derivate din norme.

Pentru a facilita aplicarea actului, UE a venit cu „Pactul IA" - un alt „angajament voluntar" al blocului semnat de peste 100 de companii, printre care Amazon, Google și OpenAI - dar nu și Meta și Apple. Unii observatori notează că societățile critice la adresa legii așteaptă claritate în ceea ce privește standardele și orientările.

DIN ACEEASI CATEGORIE...
albeni
comentarii
Adauga un comentariu
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

Trimite

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE