Impozitul de 70% al ANAF pentru sumele fără chitanțe este o vânătoare a românilor care au adunat bani la saltea

Postat la: 14.03.2025 |

Impozitul de 70% al ANAF pentru sumele fără chitanțe este o vânătoare a românilor care au adunat bani la saltea

Decizia ANAF de a impozita cu 70% sumele de bani trimise între rude, dacă nu se poate dovedi proveniența acestora, ar trebui atacată de Avocatul Poporului, susține economistul și antreprenorul Adrian Negrescu. El susține că legea nu este constituțională și poate fi transformată într-o „vânătoare a românilor care au adunat bani la saltea".

„Avocatul Poporului, dacă mai avem așa ceva, ar trebui sa se sesizeze în privința impozitului de 70% pe care ANAF vrea să îl aplice pentru banii pentru care românii nu au chitanțe, o justificare. Acest impozit, pe care l-am criticat încă de anul trecut, încalcă drepturile constituționale ale cetățenilor", a declarat analistul economic Adrian Negrescu pe Facebook.

Motivele pornesc de la aplicarea retroactivă a legii, care devine o „naționalizare a banilor românilor"

„În primul rând, se aplică retroactiv, pentru banii pe care românii i-au făcut înainte de intrarea în vigoare a aceste taxe, ceea ce încalcă principiul neretroactivității legii. În al doilea rând, valoarea acestuia se traduce, practic, printr-o confiscare, o naționalizare a banilor românilor. Statul trebuie să dovedească, cu probe clare, că banii supuși suprataxării au fost realizați din activități ilicite", spune economistul.

Legea îi tratează pe români ca infractori, iar un exemplu oferit de Adrian Negrescu ține de badantele care lucrează în Italia.

„Prin acest supraimpozit, statul pleacă de la premiza că românii sunt niște infractori dacă nu au chitanțe pentru banii câștigați sau primiți de la rude și prieteni. Unde este prezumția de nevinovăție? Înțeleg foamea de bani a statului, dorința de a controla mai dur zona de evaziune fiscală, însă pare că ANAF ignoră situațiile specifice în care românii, practic, sunt nevoiți să muncească fără documente, mai ales în străinătate. Este cazul concret al „badantelor" din Italia, femeile care îngrijesc bătrânii de acolo și care, în marea lor majoritate, nu au un contract de muncă încheiat de familia de italieni. Le tratăm ca pe niște infractoare, le confiscăm 70% din bani?", se întreabă economistul.

Combaterea evaziunii fiscale riscă să se transforme într-o vânătoare a românilor care au adunat bani la saltea, crede specialistul.

„ANAF ar trebui să explice foarte clar care sunt limitele de competență în această speță, pentru ca românii să își poată adapta situația financiară. Altfel, întreg efortul de a combate evaziunea fiscală pare să devină o vânătoare a românilor care au adunat bani la saltea", conchide Adrian Negrescu.

ANAF și ministrul Finanțelor Tanczos Barna au subliniat că banii trimiși între rude sunt considerați cadouri neimpozabile, iar impozitarea de 70% se face doar în cazul sumelor care nu pot fi justificate.

loading...
DIN ACEEASI CATEGORIE...
PUTETI CITI SI...

Impozitul de 70% al ANAF pentru sumele fără chitanțe este o vânătoare a românilor care au adunat bani la saltea

Postat la: 14.03.2025 |

0

Decizia ANAF de a impozita cu 70% sumele de bani trimise între rude, dacă nu se poate dovedi proveniența acestora, ar trebui atacată de Avocatul Poporului, susține economistul și antreprenorul Adrian Negrescu. El susține că legea nu este constituțională și poate fi transformată într-o „vânătoare a românilor care au adunat bani la saltea".

„Avocatul Poporului, dacă mai avem așa ceva, ar trebui sa se sesizeze în privința impozitului de 70% pe care ANAF vrea să îl aplice pentru banii pentru care românii nu au chitanțe, o justificare. Acest impozit, pe care l-am criticat încă de anul trecut, încalcă drepturile constituționale ale cetățenilor", a declarat analistul economic Adrian Negrescu pe Facebook.

Motivele pornesc de la aplicarea retroactivă a legii, care devine o „naționalizare a banilor românilor"

„În primul rând, se aplică retroactiv, pentru banii pe care românii i-au făcut înainte de intrarea în vigoare a aceste taxe, ceea ce încalcă principiul neretroactivității legii. În al doilea rând, valoarea acestuia se traduce, practic, printr-o confiscare, o naționalizare a banilor românilor. Statul trebuie să dovedească, cu probe clare, că banii supuși suprataxării au fost realizați din activități ilicite", spune economistul.

Legea îi tratează pe români ca infractori, iar un exemplu oferit de Adrian Negrescu ține de badantele care lucrează în Italia.

„Prin acest supraimpozit, statul pleacă de la premiza că românii sunt niște infractori dacă nu au chitanțe pentru banii câștigați sau primiți de la rude și prieteni. Unde este prezumția de nevinovăție? Înțeleg foamea de bani a statului, dorința de a controla mai dur zona de evaziune fiscală, însă pare că ANAF ignoră situațiile specifice în care românii, practic, sunt nevoiți să muncească fără documente, mai ales în străinătate. Este cazul concret al „badantelor" din Italia, femeile care îngrijesc bătrânii de acolo și care, în marea lor majoritate, nu au un contract de muncă încheiat de familia de italieni. Le tratăm ca pe niște infractoare, le confiscăm 70% din bani?", se întreabă economistul.

Combaterea evaziunii fiscale riscă să se transforme într-o vânătoare a românilor care au adunat bani la saltea, crede specialistul.

„ANAF ar trebui să explice foarte clar care sunt limitele de competență în această speță, pentru ca românii să își poată adapta situația financiară. Altfel, întreg efortul de a combate evaziunea fiscală pare să devină o vânătoare a românilor care au adunat bani la saltea", conchide Adrian Negrescu.

ANAF și ministrul Finanțelor Tanczos Barna au subliniat că banii trimiși între rude sunt considerați cadouri neimpozabile, iar impozitarea de 70% se face doar în cazul sumelor care nu pot fi justificate.

DIN ACEEASI CATEGORIE...
albeni
comentarii
Adauga un comentariu
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

Trimite

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE