Panică la Pfizer! Omicron vaccinează gratuit, natural și fără efecte secundare grave

Postat la: 09.12.2021 |

Rezultatele primelor studii asupra Omicronului sunt în mâinile comunicatorilor și nu este ușor; "carcalacul" nu ar fi periculos și ar putea deveni vaccinul oferit gratuit de Mama Natură. S-ar putea transforma intrn-un adevărat dezastru bursier, așa ca trebuie transformat, rapid, într-o noua oportunitate de către Pfizer si Ursula von der Leyen, Joe Biden și alti "vaccinatori" mondiali.

Omicron, după cum spun specialistii, e mai degrabă o răceală capabilă să imunizeze natural. Istoria ne spune că așa se întâmplă întotdeauna in cazul pandemiilor, care ajung sa se stinga de la sine, scrie AgoraVox.

Un video care poate explica situatia in care ne afalm AICI:

"Calmați-vă, oameni buni! Simptomele lui Omicron care au fost raportate până acum. În general, destul de asemănătoare cu gripa sezonieră. Aceleași simptome. Nu implică plămânii, ci în principal tractul respirator superior. Destul de asemănătoare cu virusurile corona cunoscute ale răcelii comune. Ce să facem atunci? Să ne 'vaccineze' Omicron? Ce e rău în asta?", comenteaza un medic specialist pe o retea de socializare, care prezinta si cateva grafice si studii, pe care le redam mai jos:

"Sud-africanii au oferit comparații între eficacitatea Pfizer pe Covid-19 și Omicron: eficacitatea a devenit zero. Apoi, acest studiu finanțat de Fundația Gates face o comparație cu persoanele infectate, vindecate și -vezi imaginea -, vaccinate ulterior: funcționează. Ei bine, nu au comparat-o doar cu oameni infectați și vindecați, știau rezultatele. Un studiu german, insa, le strica 'ploile' și dă rezultate foarte clare, eficacitatea a două doze: 0%, două doze și rapel: 25% Nicio eficacitate a tratamentelor cu anticorpi. Un studiu american (dar pe pseudo virus) vorbește de o diviziune septuplă.", mai spune medicul, care prezinta si probele, pe care le redam:

În 1892 o alta pandemie arata cum s-a transformat "Covid-ul anterior" într-o o răceală comună și a imunizat populația

Covid nu este o boală nouă, iar răcelile noastre actuale stau mărturie a pandemiilor mai vechi, mai ales a celei din 1890. Contemporanii au fost surprinși de ceea ce au numit gripa rusă, care era foarte contagioasă și nu avea caracteristicile unei gripe obișnuite. Complicații neurologice și cardiace, manifestări cutanate. A fost foarte răspândită între 1890 și 1894, înainte de a deveni cauza unora dintre răcelile cronice actuale. Gripa rusă se presupune ca a început în orașul Bukhara încă din 1888 (Uzbekistan). Dar epidemia a început în noiembrie 1889 la Sankt Petersburg.

Caracterul "blând" al pandemiei din 1889-90 este similar cu cel al pandemiilor din a doua jumătate a secolului XX. În schimb, pandemia de "gripă spaniolă" a fost mult mai letală. Viteza de răspândire a Covid-1889 este similară cu cea a Covid-19. În timp ce vârful epidemiei a fost atins la Sankt Petersburg la 1 decembrie 1889, în Statele Unite a avut loc în săptămâna 12 ianuarie 1890. Australia și Noua Zeelandă au fost afectate în martie 1890. Până în primăvara anului 1890, gripa s-a răspândit în Africa și Asia. Africanii care nu au avut niciodată gripă în viața lor o numeau "boala omului alb". Replicile epidemice au continuat până la sfârșitul secolului. Bilanțul general a fost de 250.000 de decese în Europa, unde proporția persoanelor care au intrat în contact cu virusul a fost estimată între 40% și 60%.