• Tweet

Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat, definitiv, punctul de vedere ale Federației Române de Tenis cu privire la legalitatea actelor întreprinse de conducerile alese ale FRT. Echipa condusă de Ion Țiriac câștigă războiul juridic împotriva lui Marius Vecerdea și a Ministerului Tineretului și Sportului (MTS).

"O teorie juridică îndelung susținută a dus la refuzul MTS de a mai acorda finanțare tenisului românesc în ultimii 3 ani, cu pierderi uriașe pentru proiecte esențiale, îndeosebi privind sectorul juvenil", se arată în comunicatul frtenis.ro. Această teorie a fost adoptată și susținută în scris de MTS, care a susținut în multiple rânduri că refuză finanțarea FRT pentru motivul că organele de conducere ale federației nu dețin avizul Ministerului și nu sunt înscrise în Registrul Federațiilor.

În motivarea deciziei de a nu mai da bani Federației de Tenis, MTS arăta că refuză finanțarea deoarece „organele de conducere ale FRT nu dețin avizul Ministerului Tineretului și Sportului și nu sunt înscrise în Registrul Federațiilor". Federația Română de Tenis are începând din noiembrie 2019 o conducere validată și de instanțele judecătorești, nu doar de reprezentanții cluburilor afiliate. Tribunalul București a admis cererea de înregistrare a noilor organe de conducere ale FR de Tenis, așa cum au fost votate de Adunarea generală extraordinară de alegeri din data de 19 iunie.

Speța a ajuns în instanță, acolo unde Marius Vecerdea, personaj controversat, antrenorul personal de tenis al familiei prezidențiale, a tot atacat deciziile FRT, blocând fiecare inițiativă menită a sprijini dezvoltarea sportului alb. Cu activitatea blocată de procesele intentate, FR Tenis n-a putut decât aștepta verdictul ÎCCJ, care a venit prin Decizia civilă nr. 2979/30.06.2020.

Totodată, instanța a respins ca nefondate cererile de intervenție ale cluburilor „opozante" Pamira Sibiu, Olimp și Triumf. Hotărârea Tribunalului București a fost un mare succes pentru Ion Țiriac și echipa lui. Pe 19 iunie, Adunarea generală a FRT l-a ales pe Ion Țiriac în funcția de președinte (32 de voturi), iar pentru cele patru posturi de vicepreședinte opțiunile i-au vizat pe George Cosac (34 voturi), Răzvan Itu (28 voturi), Alina Cercel-Tecșor (28) și Adrian Marcu (23).

Principalul contestator al conducerii FR de Tenis, Marius Vecerdea, a participat la alegeri in postura de candidat la ambele funcții (președinte și vicepreședinte), dar nu a prins niciuna dintre liste. George Cosac a confirmat pentru ProSport faptul că Federația Română de Tenis va face de acum toate demersurile pentru a angaja răspunderea persoanelor care au blocat activitatea:

„Timp de 3 ani de zile, tenisul românesc a fost sabotat în baza unei invenții birocratice. După 3 ani de zile, Instanța Supremă a României a confirmat că respectiva invenție era o nelegalitate, care a blocat efectiv dezvoltarea tenisului românesc. Vom face toate demersurile posibile pentru a angaja răspunderea persoanelor care au comis această nedreptate".

Înalta Curte de Casație și Justiție a României s-a pronunțat și a decis: „Prevederile art. 6 alin. (2) lit. g) al O.G. nr. 26/2000 privesc doar componența nominală a celor dintâi organe de conducere, iar ulterior alegerea unor alți membri în funcțiile de conducere, administrare și control nu reprezintă o modificare a Actului Constitutiv (...) Astfel, în mod greșit a reținut instanța de fond că hotărârea Adunării Generale de alegeri a Federației Române de Tenis din data de 17.11.2017, prin care domnul George Cosac a fost ales în funcția de președinte al Federației Române de Tenis, are ca obiect modificarea actului constitutiv și a statutului Federației Române de Tenis și produce efecte doar de la data înscrierii acesteia în Registrul Federațiilor de la Tribunalul București (...) Hotărârea Adunării Generale a Asociaților din 17.11.2017 privitoare la alegerea componenței Consiliului Director produce efecte chiar dacă nu s-au operat aceste mențiuni în Registrul Federațiilor, în lipsa unei mențiuni privind anularea acestei hotărâri la cererea vreunei părți interesate".

Așadar, a fost nevoie ca la conducerea FR Tenis să ajungă Ion Țiriac pentru ca o situație anormală să fie îndreptată. Federația a câștigat procesul cu Vecerdea și MTS, iar acum amenință, la rândul ei, că va acționa „de urgență în judecată - pentru recuperarea prejudiciului creat prin refuzul de finanțare din ultimii ani - atât Asociația Tenis Club Pamira (n.r. - controlată de Marius Vecerdea), cât și persoanele responsabile de emiterea refuzului de finanțare din cadrul MTS".

Presa a scris în nenumărate rânduri despre Marius Vecerdea, personaj apropiat de familia Iohannis și care s-a folosit de toate relațiile pentru a bloca ani la rând activitatea tenisului românesc. Însă o adevărată incursiune în trecutul nu foarte îndepărtat al lui Vecerdea au realizat colegii de la Prosport.

Dintr-un articol intitulat EXCLUSIV | Scandalagiul Vecerdea, contestatarul lui Ion Țiriac și al Federației Române de Tenis, afaceri „necurate" în SUA! Falimente, credite pe bandă rulantă și ipoteci de sute de mii de dolari nerambursate!, publicat în data de 14.01.2020, aflăm că Marius Vecerdea ar derula „o serie de «afaceri» dubioase în SUA, potrivit unor date oficiale din cadrul sistemului de Justiție american. Numele său a apărut în instanțele din mai multe comitate ale statului Florida pentru diferite cauze, de la proceduri de divorț și faliment, acțiuni pentru colectarea datoriilor sau evacuare și până la încălcarea unor reguli de circulație în 2013".

Astfel, Marius Vecerdea (45 de ani) nu pare străin nici de instanțele judecătorești americane, în fața cărora a compărut de multe ori, vezi desele abateri „disciplinare", ca să copiem un termen din presa sportivă. „În SUA a cunoscut și problemele judiciare, inclusiv la instanțele comitatelor din Broward, St. Lucie și Palm Beach, el ajungâng chiar și în fața Curții de Insolvență a Statelor Unite (Districtul Sudic din Florida)", mai arăta Prosport la începutul acestui an.