Cum i-au păcălit agenții sub acoperire pe hoții Coifului de la Coțofenești. Creierul din spatele operațiunii, dat de gol încă de la prima întâlnire cu presupușii cumpărători

Postat la: 14.04.2026 |

Cum i-au păcălit agenții sub acoperire pe hoții Coifului de la Coțofenești. Creierul din spatele operațiunii, dat de gol încă de la prima întâlnire cu presupușii cumpărători

Procesul celor trei bărbați acuzați că au furat anul trecut, dintr-un muzeu olandez, Coiful de la Coțofenești și trei brățări dacice de aur, a început marți, în Țările de Jos.

Jaful, care a șocat opinia publică atât în Olanda, cât și în România, a avut loc în ianuarie 2025. Hoții au provocat o explozie pentru a pătrunde în clădirea Muzeului Drents din Assen, în nord-estul țării, iar apoi au spart vitrinele pentru a sustrage cele patru obiecte de o valoare inestimabilă: coiful din secolul al IV-lea î.Hr. și trei brățări dacice de aur.

Cei trei bărbați, identificați drept Jan B., în vârstă de 21 de ani, Douglas Chesley W., de 37 de ani, și Bernhard Z., de 35 de ani, sunt urmăriți penal pentru furt și pentru distrugerea bunurilor muzeului.

În cadrul procesului, a fost derulat și filmul operațiunii sub acoperire a anchetatorilor. Aflăm că agenții sub acoperire s-au întâlnit cu Jan B. pentru a negocia achiziția artefactelor furate.

Intermediar a fost chiar fratele mai mic lui Jan B. Agenții sub acoperire s-au întâlnit cu acesta într-un supermarket în martie, prezentându-se drept potențiali cumpărători. I-au dat 500 de euro și un telefon pe care să îl dea fratelui său.

În aceeași zi, B. a folosit telefonul să îi sune pe polițiștii pe care îi credea posibili clienți. A aflat de la aceștia că sunt gata să dea 400.000 de euro pentru „lucrul acela". Nu a zis imediat ceva despre preț, spunând că „am fost o echipă, trebuie să discutăm".

Pe data de 5 martie, a avut loc o întâlnire între agenții sub acoperire și acesta. Suspectul pornise de acasă spre gară, iar în spatele său se afla o mașină cu număr de înmatriculare străin. La un moment dat, acel autovehicul l-a blocat pe suspect, un anchetator s-a dat jos și l-a constrâns pe Jan B. să urce. În mașină, B. le-a declarat agenților că jaful a fost comis de W. și Z., iar aceștia sunt cei care au planificat totul.

Pe 9 martie, a urmat o altă întâlnire, în timpul căreia B. a spus că a comis jaful împreună cu W. și Z. Pe 18 martie, agenții l-au luat iar pe B. de acasă, iar acesta le-a spus că avocatul lui W. trebuie contactat pentru a cumpăra obiectele furate.

Jan B. a suspectat că are de-a face cu agenți sub acoperire și chiar a fost înregistrat când a vociferat aceste îngrijorări. „Nu arătați a acoperiți, dar nici nu ar fi trebuit să arătați a acoperiți" scrie într-una dintre stenogramele de la filaj, citită de judecător în timpul audierii. Agenții i-au răspuns că „bineînțeles că nu suntem acoperiți", a continuat judecătorul, citind din același document.

Ulterior, B. a mers să mănânce împreună cu agenții sub acoperire, iar discuția a ajuns la bani. Oferta de 400.000 i s-a părut prea mică. Judecătorul remarcă faptul că B. a părut deschis la negocieri și că acceptase rolul de intermediar, dar nu a primit niciun răspuns din partea inculpatului la această observație.

În cadrul unei noi întâlniri, pe 9 martie, B. ar fi declarat că a comis jaful împreună cu W. și Z. Apoi, pe 18 martie, B. a fost ridicat din nou de acasă, moment în care ar fi spus că trebuie luată legătura cu avocatul lui W. în legătură cu achiziția.

loading...
DIN ACEEASI CATEGORIE...
PUTETI CITI SI...

Cum i-au păcălit agenții sub acoperire pe hoții Coifului de la Coțofenești. Creierul din spatele operațiunii, dat de gol încă de la prima întâlnire cu presupușii cumpărători

Postat la: 14.04.2026 |

0

Procesul celor trei bărbați acuzați că au furat anul trecut, dintr-un muzeu olandez, Coiful de la Coțofenești și trei brățări dacice de aur, a început marți, în Țările de Jos.

Jaful, care a șocat opinia publică atât în Olanda, cât și în România, a avut loc în ianuarie 2025. Hoții au provocat o explozie pentru a pătrunde în clădirea Muzeului Drents din Assen, în nord-estul țării, iar apoi au spart vitrinele pentru a sustrage cele patru obiecte de o valoare inestimabilă: coiful din secolul al IV-lea î.Hr. și trei brățări dacice de aur.

Cei trei bărbați, identificați drept Jan B., în vârstă de 21 de ani, Douglas Chesley W., de 37 de ani, și Bernhard Z., de 35 de ani, sunt urmăriți penal pentru furt și pentru distrugerea bunurilor muzeului.

În cadrul procesului, a fost derulat și filmul operațiunii sub acoperire a anchetatorilor. Aflăm că agenții sub acoperire s-au întâlnit cu Jan B. pentru a negocia achiziția artefactelor furate.

Intermediar a fost chiar fratele mai mic lui Jan B. Agenții sub acoperire s-au întâlnit cu acesta într-un supermarket în martie, prezentându-se drept potențiali cumpărători. I-au dat 500 de euro și un telefon pe care să îl dea fratelui său.

În aceeași zi, B. a folosit telefonul să îi sune pe polițiștii pe care îi credea posibili clienți. A aflat de la aceștia că sunt gata să dea 400.000 de euro pentru „lucrul acela". Nu a zis imediat ceva despre preț, spunând că „am fost o echipă, trebuie să discutăm".

Pe data de 5 martie, a avut loc o întâlnire între agenții sub acoperire și acesta. Suspectul pornise de acasă spre gară, iar în spatele său se afla o mașină cu număr de înmatriculare străin. La un moment dat, acel autovehicul l-a blocat pe suspect, un anchetator s-a dat jos și l-a constrâns pe Jan B. să urce. În mașină, B. le-a declarat agenților că jaful a fost comis de W. și Z., iar aceștia sunt cei care au planificat totul.

Pe 9 martie, a urmat o altă întâlnire, în timpul căreia B. a spus că a comis jaful împreună cu W. și Z. Pe 18 martie, agenții l-au luat iar pe B. de acasă, iar acesta le-a spus că avocatul lui W. trebuie contactat pentru a cumpăra obiectele furate.

Jan B. a suspectat că are de-a face cu agenți sub acoperire și chiar a fost înregistrat când a vociferat aceste îngrijorări. „Nu arătați a acoperiți, dar nici nu ar fi trebuit să arătați a acoperiți" scrie într-una dintre stenogramele de la filaj, citită de judecător în timpul audierii. Agenții i-au răspuns că „bineînțeles că nu suntem acoperiți", a continuat judecătorul, citind din același document.

Ulterior, B. a mers să mănânce împreună cu agenții sub acoperire, iar discuția a ajuns la bani. Oferta de 400.000 i s-a părut prea mică. Judecătorul remarcă faptul că B. a părut deschis la negocieri și că acceptase rolul de intermediar, dar nu a primit niciun răspuns din partea inculpatului la această observație.

În cadrul unei noi întâlniri, pe 9 martie, B. ar fi declarat că a comis jaful împreună cu W. și Z. Apoi, pe 18 martie, B. a fost ridicat din nou de acasă, moment în care ar fi spus că trebuie luată legătura cu avocatul lui W. în legătură cu achiziția.

DIN ACEEASI CATEGORIE...
albeni
comentarii
Adauga un comentariu
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

Trimite

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE