Hotărârea care a provocat, în același timp, extaz și decredibilizare
Postat la: 25.04.2025 | Scris de: ZIUA NEWS

Prin hotărârea pe care a pronunțat-o ieri, judecătorul Alexandru Vasile, nu doar că a adus un afront întregului sistem judiciar din România, dar a provocat un extaz artificial în rândul susținătorilor fostului candidat, susținători care „înghit" tot ce li se livrează, fără a trece prin filtrul rațiunii informațiile recepționate și a le corobora cu dispozițiile legale incidente.
Nu poate există nicio controversă referitoare la faptul că, pronunțând sentința prin care a anulat Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din data de 6 decembrie 2024, judecătorul Alexandru Vasile a decredibilizat extrem de grav sistemul judiciar românesc deoarece, ignorând cu o grație demnă de o cauză mai bună dispozițiile imperative ale art. 147 alin. 4 din Constituție, a admis o acțiune inadmisibilă.
Din moment ce textul anterior citat consacră fără echivoc faptul că, de la data publicării în Monitorul Oficial, toate deciziile Curții Constituționale sunt DEFINITIVE și OBLIGATORII, este evident și pentru un profan în materia dreptului constituțional faptul că deciziile CCR publicate în M.O. nu pot face obiectul vreunei contestații, la absolut nicio instanță.
Neputând face obiectul vreunei contestații, este evident faptul că un astfel de demers judiciar nu are nici un fundament legal pentru a fi admis.
Fiind convins de faptul că domnul judecător Alexandru Vasile cunoaște dispozițiile art. 147 alin. 4 din Constituție la fel de bine ca mine și, mai ales, ca toți colegii lui de la Curțile de Apel din țară care au respins în ultima perioadă peste 30 astfel de contestații, se naște o întrebare retorică : Ce l-a mânat în luptă pe domnul judecător pentru a pronunța această hotărâre care a generat atât de multe controverse ?
Cu deferență observ faptul că, absolut întâmplător, tot la nivelul Curții de Apel Ploiești s-a mai pronunțat o hotărâre cel puțin de neînțeles, în dosarul în care instanța de control judiciar a admis contestația lui Horațiu Potra și a celorlalte persoane implicate și a dispus judecarea acestora în stare de libertate deplină, fără nici o măsură preventivă, deși probele relevate ulterior opiniei publice indicau faptul că soluția normală și legală era diametral opusă.
Nu poate fi uitat și, cu atât mai puțin ignorat, motivul care a atras competența Parchetului General în dosar : un posibil trafic de influență săvârșit de către un judecător, în favoarea fostului candidat în dosarul aflat pe rolul D.I.I.C.O.T. - Structura Centrală.
Neavând absolut nicio informație referitoare la instanța la care activează acel judecător, tot retoric mă întreb : Judecătorul care a atras competența Parchetului General activează, cumva, în cadrul aceleiași Curți de Apel Ploiești ?
Nedorind să fac absolut nicio speculație pe marginea acestui subiect, subliniez faptul că, dacă ar fi așa, nu doar că ar fi prea mult dar organele competente ar avea ceva de lucru în zona în care, acum puțină vreme, făcea furori „Unitatea de Elită a D.N.A.".
„Specialiștii în drept" care emit opinii în favoarea fostului candidat susțin cu tărie faptul că Parchetul nu are ce căuta în acest dosar și, evident, nu are cum să cerceteze un eventual abuz în serviciu săvârșit de către domnul judecător anterior evocat.
Referitor la faptul că Parchetul ar fi formulat în mod abuziv recurs împotriva Hotărârii nr. 135 din 24.04.2025, neavând calitate, le sugerez „specialiștilor în drept" ca, înainte de a emite astfel de opinii, să lectureze dispozițiile art. 92 din Codul de Procedură Civilă.
Referitor la posibilul abuz în serviciu săvârșit de judecător cu prilejul pronunțării acestei hilare hotărâri, este treaba organelor abilitate să stabilească dacă demarează sau nu cercetările pentru posibila săvârșire a infracțiunii de abuz în serviciu de către un judecător care a pronunțat o hotărâre după cum a avut el chef, chiar dacă acest chef a fost în totală opoziție cu dispozițiile Legii Supreme.
În afara „specialiștilor în drept" care-i aduc necontenit ode fotului candidat, sunt și persoane instruite și de bună credință care cred că hotărârea domnului judecător Alexandru Vasile este rezultatul unui puseu nervos de revoltă generat de subiectul pensiilor de serviciu ale magistraților.
Personal sunt convins că halucinanta hotărâre nu a fost generată de un astfel de puseu nervos de revoltă având în vedere faptul că, dacă tot vrei să atragi atenția asupra drepturilor dorite/revendicate de magistrați după pensionare, nu o faci generând revolta majorității cetățenilor împotriva sistemului judiciar și așa compromis.
În ceea ce privește extazul generat susținătorilor care-l susțin necondiționat pe fostul candidat, indiferent de prostiile debitate pe bandă rulantă de acesta, trebuie să recunosc faptul că această hotărâre „i-a reînsuflețit" și le-a dat un nou orizont de speranțe ... deșarte.
Raportat exclusiv la dispozițiile constituționale, este evident faptul că „turul II, înapoi", nu poate fi pus în practică nici măcar la Ploiești, cu toată inventivitatea de care au dat dovadă judecătorii de acolo.
Când afirm asta, nu mă refer la cele peste 30 de hotărâri ale diverselor Curți de Apel de pe întreg teritoriul țării, prin care au respins astfel de contestații, ci la dispozițiile art. 147 alin. 4 din Constituție și la cele 2 decizii prin care Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat faptul că deciziile Curții Constituționale sunt DEFINITIVE și OBLIGATORII, indiferent de faptul că ne plac sau nu aceste decizii.
Mai mult, chiar și C.E.D.O. a confirmat faptul că, în procesul electoral privind alegerea Președintelui României, Curtea Constituțională este singura instituție care are atribuții iar deciziile acesteia sunt DEFINITIVE și OBLIGATORII.
Av. Florin Constantin Durgheu
-
Nimicirea României. "Reforma administrativă" este inginerie socială
O operațiune vasta de spalare a creierelor derulata timp de mulți ani, a indus in multe capete ideea ca ajungem in parad ...
-
Nicky, un mesaj pe sms undeva în China? "Sunt eu, Picasso, si ti-am dat beep, că sunt voinic!"
La summitul crucial din China a fost invitat un singur fost om politic din Romania, și pușcariaș totodata - memoria elef ...
-
Vă faceți că munciți? Bolojan mimează reforma
Guvernul Bolojan mimeaza reforma prin masuri superficiale, cheltuielile fiind reduse doar pentru trei instituții autonom ...
-
Oana Țoiu aruncă în derizoriu ce a mai rămas din prestigiul politico-diplomatic al României!
Oana Țoiu a anunțat pe 9 iulie impunerea unei interdicții de acces pe teritoriul Romaniei, respectiv al spațiului Scheng ...
-
Junta care conduce România din umbră (III)
În ultimii 7-8 ani a devenit tot mai vizibil ca Romania nu mai este condusa de președinții aleși (Klaus Iohannis, ...
-
Libertatea câinelui e dată de lungimea lanțului!
Ilie Bolojan gafaie și asuda din greu. Îi este din ce in ce mai dificil sa-și impuna masurile de taiere și reducer ...
-
Cronologia conflictului președinte - premier privind pensiile magistraților
Suntem conduși de doi oameni extrem de incapațanați care nu sunt in stare sa se așeze la masa și sa-și rezolve problemel ...
-
Asumarea răspunderii guvernului în fața parlamentului. Cum vă mint ca să vă fure
Guvernul Bolojan prin asumarea raspunderii vrea sa scuteasca marile corporații de plata impozitului minim pe cifra de af ...
-
Să ne amintim cum i-am numit pe șefii serviciilor
Sursele l-au propus ca șef la SRI sau SIE pe Dacian Cioloș. Cioloș este exact opusul a ceea ce ar trebui sa fie, a spume ...
-
Lovitura de stat de catifea: Puciștii din decembrie se dau la președintele Nicușor Dan
Sa nu uitam nicio clipa ca țara este condusa de autorii loviturii de stat din decembrie. În aceasta cheie trebuie ...
-
Text generat de Roncea fără sprijinul AI ca raspuns la cel al lui Godină cu sprijinul MAI
O dubla premiera uimitoare a avut loc in Romania ieri. Primul atac rasist indreptat impotriva unui muncitor strain si to ...
-
Bibi Netanyahu, "măcelarul" israelian din Gaza
Este destul de greu pentru mine sa va relatez ce anume s-a petrecut, ieri, in Gaza, dar doar expunand și afland adevarul ...
-
Caracatița lui Bolojan. Locotenentul Hirțea
Am intrat in posesia soluțiilor prin care structura centrala a DNA l-a prespalat pe primarul oradean Ilie Bolojan in 201 ...
-
Cum finanțăm de fapt Rusia, prin ajutorul energetic acordat Republicii Moldova
Transferul de bani și energie ieftina dinspre Romania catre Republica Moldova a devenit o chestiune sistematica, abordat ...
-
Măsuri pe care nu le înțeleg
Masuri pe care nu le ințeleg: 1. Eliminarea eșalonarii simplificate a datoriilor fiscaleDe ce sa anulezi o asemenea masu ...
-
Banca Centrală Europeană va introduce euro digital mai rapid decat se stia!
Banca Centrala Europeana cheltuie, calculeaza, planifica, da semnale și avertismente: va introduce euro digital. Pana in ...
-
Ambasadorul Muraru a fost convocat la Departamentul de Stat pentru a co(n)semna costituirea Comisiei Rogatorii
Recent, foarte recent Departamentul de Stat, cu oameni din ambasada SUA, inclusiv cu inteligence-ul CIA plus FBI, au des ...
-
Reforma de personal a muzeelor trece prin haremu' lu' frații Pește
Adi este director de muzeu, cu biroul la șosea, intr-un palat cu vedere la gradina. Are pe mana 20 de imobile din care j ...
-
Nu cred că va avea loc o întâlnire Zelensky - Putin
În primul rand pentru ca pe Putin nu-l intereseaza așa ceva. Jocul intre cei doi pare acum ceva de genul cine iși ...
-
România e "Cenușăreasa" Europei - e praf și pulbere!
Am tot analizat și comentat, inclusiv de la acest microfon, consecințele intalnirii liderilor UE cu Trump, la Casa Alba. ...
-
Junta care conduce România din umbră (II)
În ultimii 7-8 ani a devenit tot mai vizibil ca Romania nu mai este condusa de președinții aleși (Klaus Iohannis, ...
-
Pe cine crezi că păcălești, Oana Țoiu?
Ministrul de Externe a batut toba in targ ca da o tura in State sa pregateasca saritura peste ocean a lui ND și intalnir ...
-
„Lovește, vreau să mor creștin!"
Se spune ca de pe crucea pe care era rastignit Iisus vedea cu ultimile-i zvacniri de viața pamanteasca doua lucruri, car ...
-
Pentru PSD, proprietatea privată rămâne un „moft"
Numarul salariaților activi la 30 Iunie 2025, era, conform Ministerului Muncii de 5.727.660. salariul mediu brut era, to ...
-
De ce România nu este la masa deciziilor
Singurul nostru argument ca nu participam la discuțiile unde se iau cele mai importante decizii in privința razboiului d ...
-
Intră România în incapacitate de plată?
În primul rand, aceasta expresie „incapacitate de plata", care este expresia corecta in discuție la aceasta ...
-
Junta care conduce România din umbră (I)
În ultimii 7-8 ani a devenit tot mai vizibil ca Romania nu mai este condusa de președinții aleși (Klaus Iohannis, ...
-
Avem antrenament la dezastre!
Cine nu ar vrea sa ne fie finalmente bine impreuna? E vara inca și ma bucur ca un copil de toate culorile ei ca și cand ...
-
Dedesubturile relației Putin-Trump: „E mai mult decât o curtoazie"
Lucrurile sunt clare: cei doi președinți au ajuns la un consens, iar Ucraina și UE trebuie sa stabileasca daca agreeaza ...
-
Putin - Trump - knock-out din prima repriza!
Putin a stiut punctul cel mai slab al delegatiei americane: istoria conflictului. Nu este de mirare care a fost strateg ...
comentarii
Adauga un comentariuAdauga comentariu