Peşchir e la beci, în timp ce Ciolacu...

Postat la: 14.04.2025 |

Peşchir e la beci, în timp ce Ciolacu...

M-am abţinut în ultimele 2-3 luni să comentez orice ar fi legat cumva de povestea Georgescu din simplul fapt că spiritele prea încinse în online duc mereu la invective, lucru de care sînt sătulă. Însă cred că merită cîteva precizări legate de reţinerea, ulterior arestarea lui Peşchir. Arestul preventiv presupune existenţa foarte clar precizată în CPP a cîtorva condiţii mari şi late:

1. Peşchir a încercat să se sustragă de la urmărirea penală, ceea ce nu a fost cazul, că omul îşi vedea liniştit de treburile lui cînd l-au săltat.

2. Peşchir ar putea să influenţeze martori sau să distrugă probe. Păi, faptele lui Peşchir sînt în proporţie covîrşitoare online, iar finanţările erau deja adunate la dosar cînd a fost săltat, deci ce naiba de martori să influenţeze? Cît despre probe, la săltare i s-a făcut percheziţie şi i-au fost luate toate instrumentele de comitere a faptelor, adicătălea computere, stickuri şi aşa mai departe.

3. Peşchir ar putea să exercite presiuni asupra persoanei vătămate. Care naiba e persoana sau care sînt persoanele vătămate în capul procurorilor, ha? Votanţii? Influencerii? Căţelul din capul străzii? Cine, frate?

4. Peşchir ar putea să comită noi infracţiuni după punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa. Adicătălea, presupunem noi, să mai arunce niscai sute de mii sau milioane de euro pe tiktok ca să influenţeze alegerile, nu? Doar că omul are conturile blocate.

5. Peşchir ar putea să comită o infracţiune contra vieţii sau contra securităţii naţionale. Acum, să crezi că băiatul ăla ar sări să bată sau să omoare pe cineva, e chiar hilar. În ceea ce priveşte vreo infracţiune contra securităţii naţionale, şi aici e de domeniul absurdului să poată fi Peşchir suspicionat de aşa ceva cu tot sereiul pe el la filaj şi interceptare, cu poliţia cu ochiul pe el, cu presa călare pe el.

Arestul preventiv este, în mod normal într-o ţară cu apă caldă, o măsură ultima ratio, cînd controlul judiciar, controlul judiciar pe cauțiune și arestul la domiciliu se dovedesc a fi insuficiente. Practic, trebuie să se dovedească faptul că inculpatul prezinta pericol social. Or, Peşchir prezintă orice numai pericol social nu. Dar deh, arestul preventiv doar în România se dă ca pe băncuţa din faţa blocului, după cum vor muşchii unor jmekeri din cartier.

Una peste alta, ceea ce i se întîmplă lui Peşchir este un uriaş abuz, însă un abuz care nu face altceva decît să completeze seria de abuzuri în această ţară în care justiţia a ajuns o curvă fetidă cu blenoragie, băgată la produs de gherţoii impotenţi din politică şi servicii. Un al doilea abuz, de altfel, după mizeria aia cruntă de moment în care l-au obligat să îşi arate faţa.

Da, pericolul rusesc în România este unul real, nu inventat. Însă a devenit real tocmai din cauza incompetenţei sau trădării sau nepăsării serviciilor de informaţii. Care servicii, mînă în mînă cu politicul şi birocraţii europeni, vin acum cu buldozerul peste democraţie, în ideea că poate-poate repară ceva şi mai ales fiindcă e momentul oportun pentru a-şi mai trage un supliment de putere în această ţară oricum controlată de Sistem fie direct, fie pur şi simplu prin legendarea atotputerniciei lui.

Mda. Peşchir e la beci, în timp ce Ciolacu şi ăilalţi din jurul lui nu vor fi niciodată întrebaţi de sănătate pentru fapte cu adevărat grave precum mutarea de voturi către Simion şi Georgescu în ziua alegerilor.

Daniela Iuliana Tobă

loading...
PUTETI CITI SI...

Peşchir e la beci, în timp ce Ciolacu...

Postat la: 14.04.2025 |

0

M-am abţinut în ultimele 2-3 luni să comentez orice ar fi legat cumva de povestea Georgescu din simplul fapt că spiritele prea încinse în online duc mereu la invective, lucru de care sînt sătulă. Însă cred că merită cîteva precizări legate de reţinerea, ulterior arestarea lui Peşchir. Arestul preventiv presupune existenţa foarte clar precizată în CPP a cîtorva condiţii mari şi late:

1. Peşchir a încercat să se sustragă de la urmărirea penală, ceea ce nu a fost cazul, că omul îşi vedea liniştit de treburile lui cînd l-au săltat.

2. Peşchir ar putea să influenţeze martori sau să distrugă probe. Păi, faptele lui Peşchir sînt în proporţie covîrşitoare online, iar finanţările erau deja adunate la dosar cînd a fost săltat, deci ce naiba de martori să influenţeze? Cît despre probe, la săltare i s-a făcut percheziţie şi i-au fost luate toate instrumentele de comitere a faptelor, adicătălea computere, stickuri şi aşa mai departe.

3. Peşchir ar putea să exercite presiuni asupra persoanei vătămate. Care naiba e persoana sau care sînt persoanele vătămate în capul procurorilor, ha? Votanţii? Influencerii? Căţelul din capul străzii? Cine, frate?

4. Peşchir ar putea să comită noi infracţiuni după punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa. Adicătălea, presupunem noi, să mai arunce niscai sute de mii sau milioane de euro pe tiktok ca să influenţeze alegerile, nu? Doar că omul are conturile blocate.

5. Peşchir ar putea să comită o infracţiune contra vieţii sau contra securităţii naţionale. Acum, să crezi că băiatul ăla ar sări să bată sau să omoare pe cineva, e chiar hilar. În ceea ce priveşte vreo infracţiune contra securităţii naţionale, şi aici e de domeniul absurdului să poată fi Peşchir suspicionat de aşa ceva cu tot sereiul pe el la filaj şi interceptare, cu poliţia cu ochiul pe el, cu presa călare pe el.

Arestul preventiv este, în mod normal într-o ţară cu apă caldă, o măsură ultima ratio, cînd controlul judiciar, controlul judiciar pe cauțiune și arestul la domiciliu se dovedesc a fi insuficiente. Practic, trebuie să se dovedească faptul că inculpatul prezinta pericol social. Or, Peşchir prezintă orice numai pericol social nu. Dar deh, arestul preventiv doar în România se dă ca pe băncuţa din faţa blocului, după cum vor muşchii unor jmekeri din cartier.

Una peste alta, ceea ce i se întîmplă lui Peşchir este un uriaş abuz, însă un abuz care nu face altceva decît să completeze seria de abuzuri în această ţară în care justiţia a ajuns o curvă fetidă cu blenoragie, băgată la produs de gherţoii impotenţi din politică şi servicii. Un al doilea abuz, de altfel, după mizeria aia cruntă de moment în care l-au obligat să îşi arate faţa.

Da, pericolul rusesc în România este unul real, nu inventat. Însă a devenit real tocmai din cauza incompetenţei sau trădării sau nepăsării serviciilor de informaţii. Care servicii, mînă în mînă cu politicul şi birocraţii europeni, vin acum cu buldozerul peste democraţie, în ideea că poate-poate repară ceva şi mai ales fiindcă e momentul oportun pentru a-şi mai trage un supliment de putere în această ţară oricum controlată de Sistem fie direct, fie pur şi simplu prin legendarea atotputerniciei lui.

Mda. Peşchir e la beci, în timp ce Ciolacu şi ăilalţi din jurul lui nu vor fi niciodată întrebaţi de sănătate pentru fapte cu adevărat grave precum mutarea de voturi către Simion şi Georgescu în ziua alegerilor.

Daniela Iuliana Tobă

albeni
comentarii
Adauga un comentariu
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

Trimite

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE