Asta e lovitură de stat în slow motion!

Postat la: 21.12.2025 |

Asta e lovitură de stat în slow motion!

Să spunem lucrurilor pe nume: ceea ce propune Președintele Nicușor Dan este un atac constituțional. Este o încercare de a subjuga, prin presiune publică, o autoritate constituțională care ar trebui să fie independentă de astfel de presiuni tocmai pentru ca scopul ei e de a garanta independența justiției.

Când Președintele spune "dacă nu treceți testul meu, plecați de urgență," nu consultă - amenință. Și o face public, creând o presiune mediatică și socială care transformă întreaga dezbatere într-un șantaj instituțional. Asta e lovitura de stat în slow motion, făcută cu vorbe frumoase despre "interesul public" și "ascultarea vocii magistraților".

De ce spun ca referendumul ascunde in spate o lovitura data de puterea executivă? Pentru ca procurorii sunt semnatarii majoritari ai listei Anti-Justitie. Procurorii nu sunt judecători. Ei sunt avocații statului, cei care susțin acuzarea în fața instanțelor și care acționează sub autoritatea Ministerului Justiției - deci sub autoritatea executivului. Asta e natura funcției lor.

Logica e: îți creez o criză de imagine publică, te pun sub presiunea unui referendum în care întrebarea e deja încărcată, și dacă pierzi, "pleci de urgență." Nu mai vorbim despre statul de drept, vorbim despre statul în care puterea executivă își elimină una câte una autoritățile care ar trebui s-o controleze.

Asta nu e democrație. E populism instituțional, în care independența justiției e sacrificată pe altarul furiei publice orchestrate. E exact tipul de atac care nu se face cu tancuri - se face cu sondaje, cu presă, cu indignare amplificată și cu amenințări "democratice." Ministrul Justițiie, Radu Marinescu, împotriva căruia mâine se votează moțiunea de cenzură, ce părere are despre asta?

Silvia Uscov

loading...
PUTETI CITI SI...

Asta e lovitură de stat în slow motion!

Postat la: 21.12.2025 |

0

Să spunem lucrurilor pe nume: ceea ce propune Președintele Nicușor Dan este un atac constituțional. Este o încercare de a subjuga, prin presiune publică, o autoritate constituțională care ar trebui să fie independentă de astfel de presiuni tocmai pentru ca scopul ei e de a garanta independența justiției.

Când Președintele spune "dacă nu treceți testul meu, plecați de urgență," nu consultă - amenință. Și o face public, creând o presiune mediatică și socială care transformă întreaga dezbatere într-un șantaj instituțional. Asta e lovitura de stat în slow motion, făcută cu vorbe frumoase despre "interesul public" și "ascultarea vocii magistraților".

De ce spun ca referendumul ascunde in spate o lovitura data de puterea executivă? Pentru ca procurorii sunt semnatarii majoritari ai listei Anti-Justitie. Procurorii nu sunt judecători. Ei sunt avocații statului, cei care susțin acuzarea în fața instanțelor și care acționează sub autoritatea Ministerului Justiției - deci sub autoritatea executivului. Asta e natura funcției lor.

Logica e: îți creez o criză de imagine publică, te pun sub presiunea unui referendum în care întrebarea e deja încărcată, și dacă pierzi, "pleci de urgență." Nu mai vorbim despre statul de drept, vorbim despre statul în care puterea executivă își elimină una câte una autoritățile care ar trebui s-o controleze.

Asta nu e democrație. E populism instituțional, în care independența justiției e sacrificată pe altarul furiei publice orchestrate. E exact tipul de atac care nu se face cu tancuri - se face cu sondaje, cu presă, cu indignare amplificată și cu amenințări "democratice." Ministrul Justițiie, Radu Marinescu, împotriva căruia mâine se votează moțiunea de cenzură, ce părere are despre asta?

Silvia Uscov

albeni
comentarii
Adauga un comentariu
Adauga comentariu

Nume*

Comentariu

Trimite

ULTIMA ORA



DIN CATEGORIE

  • TOP CITITE
  • TOP COMENTATE